MS Reporting Services 2000 与 2005 中的 RDL 有什么区别？答案

【问题标题】：What are the differences between RDLs in MS Reporting Services 2000 vs 2005?MS Reporting Services 2000 与 2005 中的 RDL 有什么区别？
【发布时间】：2010-07-13 10:18:43
【问题描述】：

我正在处理一个报告项目，客户目前使用 MS Reporting Services 2000，而我正在使用 Reporting Services 2005 进行开发。

Reporting Services 2000 与 2005 中的 RDL 有什么区别？

RDL 只是一个 XML 文件，到目前为止我发现的区别是：

根元素中的 XML 命名空间： 2000：

<Report xmlns="http://schemas.microsoft.com/sqlserver/reporting/2003/10/reportdefinition" ... >

2005 年：

<Report xmlns="http://schemas.microsoft.com/sqlserver/reporting/2005/01/reportdefinition" ... >

InteractiveWidth + InteractiveHeight 元素在 2005 中受支持，但在 2000 中不支持。您只需在部署前删除这些标签即可。

通过修复上述差异，我能够将 2005 年设计的报表部署到 2000 年的服务器上，没有任何问题。

还有其他你知道的区别吗？

【问题讨论】：

标签： reporting-services

【解决方案1】：

查找全面差异列表的最可靠方法是比较每个版本的 RDL XSD：

SQL 2000

SQL 2005

【讨论】：

做了一个 KDiff，效果很好 - 突出了差异。幸运的是，Mircrosoft 保持 XSD 相当相似（排序、命名等）。 2 个 XSD 之间有很多差异，但我想我很幸运只受到问题中提到的 3 个的影响。我想我需要留意其他人......