指向 const 值的 const 数组指针答案

【问题标题】：Const array pointer to const values指向 const 值的 const 数组指针
【发布时间】：2012-08-04 18:11:46
【问题描述】：

如果我创建一个 const 值的全局数组，例如

const int SOME_LIST[SOME_LIST_SIZE] = {2, 3, 5, 7, 11};

可以以任何方式修改 SOME_LIST 吗？

如何编写这样的 SOME_LIST 指向一个 const 内存位置，并且本身就是一个 const 指针（即不能指向其他地方）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

有 3 个主要的指针示例涉及“const”关键字。（见link）

首先：声明一个指向常量变量的指针。指针可以移动，可以改变它指向的东西，但是不能修改变量。

const int* p_int;

其次：声明一个指向变量的“不可移动”指针。指针是“固定的”，但可以修改数据。这个指针必须被声明和赋值，否则它可能指向 NULL，并固定在那里。

int my_int = 100;
int* const constant_p_int = &my_int;

第三：声明一个指向常量数据的不可移动指针。

const int my_constant_int = 100; (OR "int const my_constant_int = 100;")
const int* const constant_p_int = &my_constant_int;

你也可以用这个。

int const * const constant_p_int = &my_constant_int;

另一个很好的参考请参阅here。我希望这会有所帮助，虽然在写这篇文章时我意识到你的问题已经得到了回答......

【讨论】：

【解决方案2】：

你拥有它的方式是正确的。

另外，您不需要提供SOME_LIST_SIZE； C++ 会从初始化程序中自动计算出来。

【讨论】：

只是为了确认一下，如果我试图将它指向其他地方或 memset 它，会引发编译器错误？
@Darthfett：是的，会的。特别恶意的人可能可以在上面使用const_cast，但作为一个非指针，我相当肯定这是在涉足未定义的行为领域。
当然：数组不能重定位，memset 会抱怨你给它一个const 指针。显然，您可以使用 const_cast 绕过最后的保护，但随后您会进入 UB-land（它可能会导致运行时崩溃）。
const int SOME_LIST[] 在传递给函数时衰减为 const int *。 OP 不是要求一种方法来定义 SOME_LIST[] 以使其衰减到 const int * const 吗？