如何调用方法 a.s.a.p.但最早在下一次运行循环迭代中？

Question

我需要一个保存的方式来说：“iOS，我希望这个方法能够立即执行，但不在本次运行循环迭代中。最早在下一次，但请不要在本次中。谢谢。”

现在我总是这样：

[self performSelector:@selector(doSomethingInNextRunLoop) withObject:nil afterDelay:0];
[self doSomeOtherThings];

假设-doSomeOtherThings 将始终在之前执行 -doSomethingInNextRunLoop.

文档说：

指定延迟为 0 并不一定会导致选择器 立即执行。选择器仍然在线程的队列中 运行循环并尽快执行。

所以基本上它可能会立即调用该方法，就好像我刚刚发送了一条直接消息，导致-doSomethingInNextRunLoop 在-doSomeOtherThings 之前执行？

我怎样才能绝对确定它会被称为 a.s.a.p。但从来没有在同一个运行循环迭代中？

为了澄清措辞：运行循环是指主线程，以及所有方法必须返回的迭代，直到线程再次为新事件做好准备。

Answer 1

如果您担心 Apple 某天可能会将延迟设为 0 的特殊情况，您始终可以将延迟指定为 1e-37 左右。尽管performSelector:withObject:afterDelay: 的文档可以很容易地阅读以保证选择器将始终被安排在下一次运行循环迭代中。

如果您担心 Apple 某天可能会在特殊情况下的延迟小于某个任意下限，您可以随时尝试使用 NSRunLoop 的 performSelector:target:argument:order:modes:，文档明确指出它将为运行循环的下一次迭代安排执行。

Answer 2

使用 GCD（Grand Central Dispatch）非常简单：

dispatch_async (dispatch_get_main_queue (), ^{
    NSLog (@"This stuff runs in the next iteration of the main run loop");
});

Answer 3

我认为你阅读文档的结论是错误的。

所以基本上它可能会立即调用该方法，就好像我刚刚发送了一条直接消息

没有。您引用的文档部分说，无论如何，选择器总是在运行循环中排队。所以它永远不会像直接消息一样被执行。

带有“不一定”的第一句话可能有点误导，但我认为第二句话应该真正澄清你担心的事情不会发生。

Answer 4

当然你就是这样做的；

[self doSomeOtherThings];
[self performSelector:@selector(doSomethingInNextRunLoop) withObject:nil afterDelay:0];

这保证了你想要的执行顺序。