JavaScript自定义函数定义为变量，声明应该是'var'还是'let'还是'const'？答案

【问题标题】：JavaScript Custom Function defined as a Variable, Should the Declaration be a 'var' or 'let' or 'const'?JavaScript自定义函数定义为变量，声明应该是'var'还是'let'还是'const'？
【发布时间】：2021-10-23 10:11:15
【问题描述】：

我有代码味道的建议，可以在下面的函数中添加声明。

在“nullToEmpty”的声明中添加“let”、“const”或“var”关键字，使其明确。

nullToEmpty = function (obj) {
    if(typeof obj == 'undefined'){
        return null;
    }else{
        return JSON.parse( JSON.stringify(obj).replace(/:null/gi, ':""') );
    }
};

我想知道对于这种类型的函数最合适的声明类型是什么，我应该使用常量 ?

  const nullToEmpty = function (obj) {
        if(typeof obj == 'undefined'){
            return null;
        }else{
            return JSON.parse( JSON.stringify(obj).replace(/:null/gi, ':""') );
        }
    };

【问题讨论】：

如果您正在编译它以在旧浏览器中使用，请使用 const 作为变量永远不会改变。当某些东西不应该改变时，总是使用 const 。 let 什么时候会或可以改变。除非您不编译，否则不再使用 var。
在我自己的js编码规则中，我总是使用var作为全局变量，let作为局部变量，const作为常量变量，如c++中的DEFINE MACRO .所以在这种情况下，我将使用var。但是根据stackoverflow.com/a/33040926/15487427，函数声明的所有三种类型——var、let、const——在某些情况下都有异常，声明为function nullToEmpty(obj)将是最好的一种。这是我的小意见:)
const 似乎很好，如果您不打算在同一函数或顶级范围内拥有另一个 nullToEmpty。不过，就个人而言，我只会使用常规的function，然后您不必担心在定义之前调用它。此外，您可以像 if(obj === undefined) 那样做，因为 obj 是一个参数。不过，您应该知道null 不是undefined。 typeof null 给你'object'。
附注我建议在函数中使用if (!obj) 而不是if (typeof obj == 'undefined')。它适用于所有类型的边界检查（null、undefined 等），代码最简单。
写一个function nullToEmpty(obj) {…}声明

标签： javascript

【解决方案1】：

变量

var 是声明变量的“旧方式”——它可以被重新声明，如果在函数内部声明，它的作用域是局部的（仅存在于当前函数内部），否则是全局的。它在某些情况下可能有用，但不再推荐，因为如果不谨慎使用，全局范围可能会导致一些不良影响。

让

let 是一个较新的声明，与var 具有几乎相同的行为，但范围始终是本地的。

常量

const 也总是本地的，但它不同，因为它不能被重新声明。不过，这有时有点误导，因为“你不能重新定义”并不意味着“你不能改变它”。

这对原始值（字符串、数字等）按预期工作，但不适用于对象、数组或函数。

这是无效代码：

const primitive = 1;
primitive = 2;

这是有效的：

const array = [1, 2, 3];
array.push(4);

回答

所以，说了这么多：是的，我会在那种情况下使用const。你的函数声明不会改变，也不需要它是全局范围的。

【讨论】：