`#define` C++ 源代码中的一个非常大的数字

Question

嗯，这个问题并不像听起来那么愚蠢。

我正在使用 C++11 <array> 并想声明一个这样的数组：

array<int, MAX_ARR_SIZE> myArr;

MAX_ARR_SIZE 将在头文件中定义，可能非常大，即 10^13。目前我正在像学龄前孩子一样打字

 #define MAX_ARR_SIZE 1000000000000000

如果没有其他选择，我可以忍受。我不能在这里使用pow(10, 13)，因为它不能在编译时进行评估；数组初始化将失败。我不知道有任何简写方式来输入这个。

Answer 1

将#define 用于常量更像是 C 而非 C++ 的一种方式。

你可以这样定义你的常量：

const size_t MAX_ARR_SIZE(1e15); 

Answer 2

你可以使用：

#define MAX_ARR_SIZE 1e15

1e15 非常大，可能不会被分配。

Answer 3

#define MAX_ARRAY_SIZE (1000ull * 1000 * 1000 * 1000 * 1000)

Answer 4

如果您使用 const 而不是#define，您实际上可以在 C++11 的编译时计算 pow(10, 15) 和类似的表达式。只要确保你选择了一个足够大的基元。

Answer 5

在这种情况下，最好使用const size_t 而不是#define。

---

我想补充一点，从 C++14 开始，在编写整数文字时，您可以添加可选的单引号作为分隔符。

1'000'000'000'000'000

这看起来更清楚了。

Answer 6

你可以定义一个constexpr函数：

constexpr size_t MAX_ARR_SIZE()
{
    return pow(10, 15); 
}

这样您可以在编译时进行更复杂的计算。

然后将其用作array<int, MAX_ARR_SIZE()> myArr;，它将在编译时进行评估。

就像已经提到的那样，您可能无法在堆栈上分配该大小。

编辑：

我在这里有一个错误，因为 pow 本身不是 constexpr 你不能使用它，但它是可以解决的，例如使用这里讨论的 ipow：c++11 fast constexpr integer powers

这里是函数引用：

constexpr int64_t ipow(int64_t base, int exp, int64_t result = 1) {
  return exp < 1 ? result : ipow(base*base, exp/2, (exp % 2) ? result*base : result);
}

只需将MAX_ARR_SIZE() 更改为：

constexpr size_t MAX_ARR_SIZE()
{
    return ipow(10, 15); 
}