如果使用 FindBy 注释，Selenium 检查元素是否存在答案

【问题标题】：Selenium check element presence if using FindBy annotation如果使用 FindBy 注释，Selenium 检查元素是否存在
【发布时间】：2020-02-18 14:09:07
【问题描述】：

尝试使用@FindBy 注释我的感觉是没有完美的方法来检查元素的存在。

here 或 here 也有类似的讨论，但我只看到解决方法，没有类似

@FindBy (id = "abc")
private WebElement TestElement;

if (TestElement.isPresent) {...};

我找到了@FindBys 的解决方案，但是这样我必须为每个要检查DOM 中存在的元素实现一个额外的@FindBys？不是很好。

每个使用 ExpectedConditions.presenceOf... 或任何使用 FindElement 的替代解决方案都需要定位器作为参数而不是 WebElement，对吗？

当然，我可以使用例如构建解决方法。 ExpectedConditions.elementToBeClickable(WebElement) 在 try/catch 中并引发 org.junit.jupiter.api.Assertions.fail，但这不是真正的 DOM 检查。

对我来说，使用经典的 By 页面对象定义（例如 private By searchInput = By.xpath("\\input[@class='input_search']");）比使用 @FindBy 更灵活。使用@FindBy 我总是处理 WebElement 本身，之前没有机会检查存在，对吧？

使用@FindBy 检查页面对象上下文中元素的DOM 存在的最佳实践解决方案是什么？还是为了安全起见，我应该留在By。

【问题讨论】：

我不知道为什么ExpectedConditions.presenceOf... 不起作用。无论如何，您都需要一个定位器来检查您要检查的元素。我知道我遗漏了一些东西，但问题并不清楚。

标签： selenium findby

【解决方案1】：

这可能不是最好的解决方案，但您可以使用 findBy 并返回一个列表：

List<WebElement> TestElement = driver.findElements(By.id(...));

并且每次（在一个while循环中）检查列表elelement的大小，看它是否不为空。

【讨论】：

当然，但为此我再次需要 ID。我的问题是，我可以使用 FindBy，因此在任何地方都没有 ID 或 xpath 作为定位器。
没有定位器你应该找到什么？
.. 主要问题是：我能否在没有定位器的情况下工作（除了 FindBy 声明中的那个）并且在检查元素是否存在方面没有冗余代码。