在C中没有声明枚举变量的情况下使用枚举没有问题吗？

Question

我对枚举类型变量和 int 类型变量在 C 中的工作方式有何不同感到困惑。

我听说在 C++ 中枚举类型和整数类型之间可能存在转换错误，但 C 没有。

那么如果C中的整数变量和枚举类型变量没有区别， 我可以只声明枚举名称并使用它们而不声明任何枚举类型变量吗，例如，

 ...

 enum { WIN, LOSE, DRAW };

 int main() {

     int result;

     result = play_game(...);

     if (result == WIN) { ... }
     else if (result == LOSE) { ... }
     ...

 }

 int play_game(...) {
     ...
     if (...)       return WIN;
     else if (...)  return LOSE;
     else           return DRAW;
     ...
 }

如上。 （只是为了提高可读性，而不是使用无意义的数字；0、1、2、10、-1 等）

实际上，我无法理解声明特定枚举类型变量的含义，如下所示。

 enum GameResult { WIN, LOSE, DRAW } result;

这是否也与代码可读性有关？ 我的意思是，将 result 声明为 int 和枚举类型变量之间有什么区别？

Answer 1

是的，在枚举中声明的标识符可以用作普通的 int 常量，根据 C 2018 6.4.4.3 2：“声明为枚举常量的标识符具有类型 int”和 6.7.2.2 3：“The枚举器列表中的标识符被声明为类型为 int 的常量，并且可以出现在任何允许的地方。”

我的意思是，将result 声明为 int 和枚举类型变量之间有什么区别？

虽然枚举常量的类型为int，但枚举对象（变量）可能具有其他整数类型。根据 6.7.2.2 4，它是实现定义的。

这些意味着int 值可能被分配给枚举对象，因此在处理枚举时会阻碍强类型化，尽管编译器可以尝试进行一些检查并提供警告。

Answer 2

是的，枚举基本上是int 替换。但是，您发布的代码存在一些最佳实践问题。这个问题是主观的，尽管它被广泛认为是在 C 编程中避免“幻数”的良好做法。

也就是说，您不应该编写一个返回 int 值 0、1 或 2 的函数。那将是一个相当神秘的界面。但是在不改变返回类型的情况下用enum 替换那些“神奇的数字”是草率的。它不应该返回int，而是你应该使用typedef，例如：

typedef enum { WIN, LOSE, DRAW } game_result_t;
...
game_result_t play_game(...)

这为您提供了一种仅用于此特定目的的特殊类型。它提高了可读性并且（可以说）增加了一点点类型安全性。

更好的是，以相同的方式为枚举值、函数和所有内容添加前缀，以便读者可以分辨出哪些项目属于一起：

// game.h

typedef enum { GAME_WIN, GAME_LOSE, GAME_DRAW } game_result_t;
...
game_result_t game_play (...)

现在game.h 中的所有内容都以game_ 为前缀，这样可以轻松找出某个常量或函数的来源，而无需挖掘/搜索代码。

Answer 3

是的，枚举经常用于提高可读性。默认情况下，枚举中的第一个值为 0。它们确实像 const 数组。

 enum GameResult { WIN, LOSE, DRAW } result;

我不建议使用它，因为不清楚结果是 8 位、16 位还是其他值以及何时会导致溢出。