在这种情况下，为什么枚举比 HashMap 更有用？答案

【问题标题】：Why would enum be more useful than a HashMap in this situation?在这种情况下，为什么枚举比 HashMap 更有用？
【发布时间】：2012-12-02 17:26:12
【问题描述】：

这似乎是一个常见问题，但建议框中的所有项目都没有准确解释我的疑惑。在this link 中，每个人都建议使用枚举类型（我现在已经研究过，但之前从未使用过）。我正要建议简单地使用 HashMap 并阅读答案以查看 Enum (http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html) 实际上是否是一个更好的答案。根据 oracle 上的链接，“您应该在需要表示一组固定常量的任何时候使用枚举类型。”原来如此。

我的问题是……为什么？是不是更多的是形成一个他们不会改变的合同？这是获得某些类功能的更短的方法吗？表现如何？为什么这与在同一个类中定义常量有什么不同？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： java class enums hashmap

【解决方案1】：

你说的所有理由都非常正确。

枚举更有效，因为它存储为不可变的值列表，并且不必像字典那样支持那么多的操作。此外，枚举实例只是在内部存储为单个数字，可以像定义自己的“静态最终整数”列表一样使用。

此外，它们还增加了类型安全性，因为您不必担心将实际数值与表示某个选项的整数进行比较；枚举只能与其他枚举进行比较。它也不能像字典那样被修改，所以你知道在编译时给出的值在运行时将是相同的。

但是，我相信，最重要的原因是它增加了语义价值。这正是枚举的目的——定义一组不变的选项并将自己限制在这些选项中。如果您使用枚举，每个人都将能够直观地理解您要做什么。

【讨论】：

【解决方案2】：

hashmap 使用大量内存，即使您有持续的时间查找和插入，仍然需要进行良好的处理。必须计算散列，然后必须解决冲突的插槽等...而枚举通常仅存储在 4 个字节中，是类型安全的，高效，并且对其他程序员来说很明显你正在使用它。

另一个好处是您可以轻松地在枚举值之间使用位算术来表示其他值。 Windows API 经常这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

枚举实例是对象，就像任何其他对象一样封装数据和行为。通过传递枚举实例，任何人都可以调用它的方法。例如，如果您将 Map 键作为字符串传递，则您无法对键执行任何有用的操作。此外，代码的类型安全性和自文档性较差，因为 String 很可能与应有的完全不同。

什么是最易读的？

public int countDays(Set<Month> months, int year) {
    int count = 0;
    for (Month month : months) {
        count += month.getDays(year);
    }
    return count;
}

或

public int countDays(Set<String> months, int year) {
    int count = 0;
    for (String month : months) {
        int days = monthMap.get(month);
        if (month.equals(Months.FEBRUARY)) {
            days = computeDaysInFebruary(year);
        }
        count += days;
    }
    return count;
}

如果我在集合中传递的不是月份名称怎么办？

【讨论】：

【解决方案4】：

枚举是一种非常有限的数据类型，它允许您将可能的值限制在一个集合中并在编译时避免其他值，因此如果您犯了错误，它甚至不会编译。 HashMap 可以让您插入许多无效值，努力在运行时检测到它们，但当然它无论如何都会编译。

【讨论】：

【解决方案5】：

类型安全确实是一个很好的理由：当您将 String 传递给方法时，它可以是任何东西。如果你传递一个枚举，你确定它是合法值之一。如果可能性有限，枚举是好的。如果您需要扩展值，HashMaps 很好。

【讨论】：

这应该是答案。解释得很清楚。

【解决方案6】：

在我看来，它们只是更快地声明和使用，而且，正如 oracle 所说，它们更适合常量。枚举不能修改，所以我猜它们的资源使用量较小。

【讨论】：