NLog GetCurrentClassLogger 运行缓慢的方法警告：夸大了？答案

【问题标题】：NLog GetCurrentClassLogger slow-running method warning: Overstated?NLog GetCurrentClassLogger 运行缓慢的方法警告：夸大了？
【发布时间】：2016-01-31 04:08:39
【问题描述】：

NLog 提到了这个关于“运行缓慢”的评论，我看到其他人重复这个作为警告......好像你在使用 NLog 时应该避免使用GetCurrentClassLogger()。

我的问题是：如果您按照建议从静态字段使用 NLog，此警告是否被夸大了？它不是每个类型只运行一次...不是每个new 运行一次吗？

额外的功劳：如果这是真的，为了使这个警告有效，重复初始化一个静态字段需要什么？

/// <summary>
/// Gets the logger with the name of the current class.  
/// </summary>
/// <returns>The logger.</returns>
/// <remarks>This is a slow-running method. 
/// Make sure you're not doing this in a loop.</remarks>
[CLSCompliant(false)]
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static Logger GetCurrentClassLogger()
{
    return factory.GetLogger(GetClassFullName());
}

【问题讨论】：

标签： logging nlog

【解决方案1】：

NLog 提到了这个关于“运行缓慢”的评论，我看到其他人重复这个作为警告......好像你在使用 NLog 时应该避免使用GetCurrentClassLogger()。

GetCurrentClassLogger 的慢速运行部分是GetClassFullName method，它会扫描StackTrace 以获取当前类名。这不是很慢，但也不是很快，所以在循环中调用GetCurrentClassLogger 重新扫描StackTrace 是一种浪费。需要明确的是，如果 NLog 的性能真的很重要，LogManager.GetLogger("your class name") 总是更快。

一般来说，在课堂上使用GetCurrentClassLogger 不会影响性能，即使不是static。出于性能原因，建议将其分配给静态字段。

我的问题是：如果您按照建议从静态字段使用 NLog，此警告是否被夸大了？它不是每个类型只运行一次...不是每个new 运行一次吗？

TL;DR：是的，您可以在使用 static 字段时忽略此警告。 “慢速部分”确实对每种类型只运行一次。

额外的功劳：如果这是真的，为了使这个警告有效，重复初始化一个静态字段需要什么？

只是不要这样做：

for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
    LogManager.GetCurrentClassLogger().Trace("some cool trace");
}

【讨论】：