hibernate - 在 hql 中使用没有 group by 子句的“有”答案

【问题标题】：hibernate - using 'having' without group by clause in hqlhibernate - 在 hql 中使用没有 group by 子句的“有”
【发布时间】：2012-09-27 16:23:10
【问题描述】：

我正在尝试运行一个 hql 查询，该查询汇总（总和）在特定帐户上进行的交易数量，我不需要 group by，因为我的 where 子句具有特定的帐户过滤器（其中 account = :account）

但是，我确实希望仅在聚合值小于/大于某个给定值时才返回聚合值。当我在没有'group by'的where子句之后添加'have'时，我得到一个错误 - 意外令牌：有

在本机 sql 中，我成功添加了没有 group by 的“有”

关于如何使其与 hql 一起工作的任何想法？

非常感谢

【问题讨论】：

您不想分组的原因是，您也想返回其他不可分组的列？服务器应该如何知道要返回哪一行的列？随机选择一个？
没有group by真的很模糊，
我只需要返回一列，即聚合的一列，因此服务器应该没有问题弄清楚我正在使用 oracle 要返回什么

标签： oracle hibernate

【解决方案1】：

数据库不允许您将分组列与非分组和非聚合列混合的原因是，对于非分组/非聚合列，它必须为每个组选择一行的值，但不会不知道怎么选。

如果你不在乎，那么你可以把它放在一边，如果没关系，因为它们都是一样的，你也可以按它们分组。

【讨论】：

不确定我是否关注。我只返回一列，聚合一列
长话短说：没有 GROUP BY 就没有 HAVING。这仅适用于有问题的数据库。你为什么不想分组呢？
我只想为特定帐户 ID 汇总一列（比如说交易）。因此，如果在我的 where 子句中我写 where account =: account，我没有使用任何分组，当帐户 ID 不在我的表上时我也想返回 0（所以我在帐户表上使用右连接并使用 coalesce ) 感谢您的回复
我还是不明白，你为什么坚持不分组。这就是它的工作方式。
那么就用 where 吧。这是行之有效的方式。 where 定义了在分组之前应用的谓词；定义了在分组之后应用的谓词。在这里，听起来你只想在哪里。

【解决方案2】：

它不是 hql，但如果你有原生查询，那么运行它：

Query query = session.createSQLQuery("select, *** ,... blah blah")
//set If you need
query.setParameter("myparam", "val"); 
List result = query.list();

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，这是无稽之谈。 “拥有”是针对“分组依据”结果的条件完成的。如果不分组，那就没有多大意义了。

我会说 HQL 做不到。可能 Hibernate 程序员没有想到这个案例，因为他们认为它不重要。

不管怎样，你不需要它。

如果它是一个简单的查询，那么你可以在你的 java 代码中决定你是想要结果还是不需要它。

如果它在子选择中，那么您可以在主选择中使用 where 条件来解决问题。

如果您认为确实有必要，请您举一个更具体的例子。

【讨论】：

我想它不是那么重要，只是想知道它是否可以完成。我正在针对另一个对象运行 hql，所以有时我使用 group by，有时不使用。所以，如果没有 group by 时不使用，我将不得不检查我的 java 代码中的值，而当我将使用 group by 时，我必须在我的 java 代码中添加一些逻辑而不是检查返回的值。没什么大不了的，但我认为我可以避免它