没有级联的 Grails 一对多删除答案

【问题标题】：Grails one-to-many delete without cascade没有级联的 Grails 一对多删除
【发布时间】：2013-08-21 02:18:17
【问题描述】：

我正在尝试在 Grails 中创建双向多对一关系，并在两个方向上进行非级联删除。我的域名如下所示：

class Asset {
  static hasMany = [ hosts: Host ]

  static mapping = {
      hosts cascade: 'save-update'
  }
}

class Host {
  Asset asset
}

这在删除主机时工作正常（资产仍然存在），但是当我尝试删除资产时，我从数据库中收到完整性约束错误。我尝试将 Host 类定义更改为使用 belongsTo，但无法使其正常工作。任何帮助都会很棒！谢谢！

【问题讨论】：

你用的是什么数据库？
尝试在Host 的asset 属性上添加nullable: true？
我在本地开发人员上使用 hsqldb。我将其设置为 nullable:true 并且无法弄清楚为什么我仍然收到错误..
您是否尝试删除“主机级联：'save-update'”并添加belongsTo？
我尝试在 Host 上添加 belongsTo[asset:Asset] 并删除 Asset 中的级联定义，但在尝试删除 Asset 时仍然收到错误消息。

标签： hibernate grails grails-orm

【解决方案1】：

您有具有以下规则/属性的父（资产）和子（主机）类：

父母有孩子
没有父级，子级就无法存在（双向）
父级不能删除子级

您的困境是您希望能够删除 Parent - 但您将违反规则 #2。即使使用映射表，我认为您也无法按照您的要求进行操作。我从来没有遇到过这种用例，如果不重新设计你当前的模型太多，我猜你必须：

正如@JamesKleeh 指出的那样 - 允许在 Host.asset 上为空 - 基本上，儿童可以在没有父母的情况下存在
或允许父级删除子级（即级联删除）

【讨论】：

我正在尝试获取您的解决方案 #1，但 nullable:true 仍然会导致错误消息。我设法让解决方案 #2 工作，但如果用户不小心删除了一个资产（分配了许多主机），这可能是一个问题。

【解决方案2】：

这是一个many-to-many 关系，在 GORM 中它实际上会按照您想要的方式工作：您可以将 hosts 添加到 Asset 所有者并安全地删除 Asset 而不会影响 hosts。

【讨论】：

【解决方案3】：

我最终通过为资产控制器编写自己的 delete() 操作找到了解决方案，该操作在删除资产本身之前从所有主机中删除对资产的所有引用：

def delete() {
    def assetInstance = Asset.get(params.id)        
    assetInstance.hosts.each { theHost ->
        theHost.asset = null
        theHost.save()
    }
    if(!assetInstance.hasErrors() && assetInstance.delete()) {
        redirect(action: "list")
    }
    else {
        redirect(url: "/asset/show?id=${assetInstance.id}")
    }
}

这消除了错误，并防止在删除父级（资产）时删除子级（主机）。

【讨论】：