【发布时间】:2018-10-20 19:04:55
【问题描述】:
在 Kotlin 的 coding convention 中,在空白部分注意到:
作为一般规则,请避免任何形式的水平对齐。重命名 具有不同长度的名称的标识符不应影响 声明或任何用法的格式。
这是什么意思?
不应将标识符重命名为具有不同长度的名称 影响声明或任何用法的格式
【问题讨论】:
标签: kotlin coding-style
在 Kotlin 的 coding convention 中,在空白部分注意到:
作为一般规则,请避免任何形式的水平对齐。重命名 具有不同长度的名称的标识符不应影响 声明或任何用法的格式。
这是什么意思?
不应将标识符重命名为具有不同长度的名称 影响声明或任何用法的格式
【问题讨论】:
标签: kotlin coding-style
以下是违反该规则的示例:
val b = SomeFluentBuilder()
val result = mutableListOf<String>()
b.foo()
.bar()
.baz()
.build()
将b 重命名为(例如)someFluentBuilder 会破坏声明中的对齐方式,也会破坏构建器的使用。
【讨论】:
水平对齐是使用空白来水平移动文本,以便垂直排列。
所以在已经提供的答案中......
val b = SomeFluentBuilder()
val result = mutableListOf<String>()
是水平对齐的示例,因为 'val b' 之后的附加空格用于 '=' 与下一行的等号对齐。正确的样式是:
val b = SomeFluentBuilder()
val result = mutableListOf<String>()
进一步......为什么选择非常不具信息性的名字'b',而不是也许...... 跟在类名后面的“someFluentBuilder”?建议是选择名称只是为了便于对齐示例中的所有点方法调用。关键是不要采取措施使代码与上面或下面的行水平对齐。
【讨论】: