Linq 除了忽略自定义比较器？答案

【问题标题】：Linq Except ignoring Custom comparer?Linq 除了忽略自定义比较器？
【发布时间】：2018-10-04 13:35:57
【问题描述】：

在这个玩具代码中：

void Main()
{
    var x = new string[] {"abc", "DEF"};
    var y = new string[] {"ABC", "def"};
    var c = new CompareCI();
    var z = x.Except(y, c);
    foreach (var s in z) Console.WriteLine(s);
}

private class CompareCI : IEqualityComparer<string>
{
    public bool Equals(string x, string y)
    {
        return string.Equals(x, y, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
    }

    public int GetHashCode(string obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }
}

Except 方法似乎忽略了我的客户比较器。我得到了这些结果：

abc
DEF

这似乎没有被忽略。此外，当我在调试下运行它并在客户比较器中对 string.Equals 的调用放置一个断点时，断点从未命中，尽管代码运行并且我得到了我发布的结果。我期望没有结果，因为如果忽略大小写，序列是相等的。

我猜我做错了什么，但我需要第二双眼睛才能发现它。

【问题讨论】：

不需要自定义比较器......试试var z = x.Except(y, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
@RuiJarimba 不知道我是怎么错过的！谢谢！
啊，我以为这只是一个例子。但如果它真的只是一个不区分大小写的字符串比较，那么是的，直接在Except 调用中使用StringComparison.OrdinalIgnoreCase，因为它已经是一个IEqualtiyComparer<string>。

标签： c# linq except

【解决方案1】：

调试您的代码显示调用了 GetHashCode() 但没有调用 Equals()。

我认为这是因为两个相等的对象必须具有相等的哈希码并且从 Equals() 返回 true。如果哈希码不同，则它们不能相等，因此无需运行 Equals() 函数。

如果散列函数不区分大小写，obj.ToUpper().GetHashCode()，您的代码就可以工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

Rui Jarimba 建议使用 StringComparer.OriginalIgnoreCase 有效。

【讨论】：

也许它有效，但它不是您问题的答案。
是的，这应该作为评论发布，而不是作为答案发布。我会尽快添加我的答案

【解决方案3】：

修改你的比较器：

public int GetHashCode(string obj)
{
    return 0;
}

现在所有项目都将具有相同的哈希值：0 - 这意味着项目 x 和 y 可能相同，因此需要调用 Equals。

但是，不建议这样做，因为在 GetHashCode 中只返回 0 会导致性能问题。

最好的选择是使用内置的StringComparer.OrdinalIgnoreCase 相等比较器。

【讨论】：

【解决方案4】：

.NET Framework 已经提供了一个StringComparer Class，它使用特定的大小写和基于区域性或序号的比较规则 - 因此在这种情况下不需要创建自定义比较器。

这将起作用：

var x = new string[] { "abc", "DEF" };
var y = new string[] { "ABC", "def" };
var z = x.Except(y, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

【讨论】：

@JohnSmith 所以你决定否决接受的答案？是的，你是对的，它没有解释为什么断点没有被命中 - 但它是 OPs 问题的最佳解决方案，IMO。无需重新设计轮子并实现 .NET Framework 中已有的功能