List 或 Set<String> 的 JPA 映射答案

【问题标题】：JPA mapping for a List or Set<String>List 或 Set<String> 的 JPA 映射
【发布时间】：2015-08-12 13:51:27
【问题描述】：

作为 ORM 的新手，我想找到一种方法来为实体中的字符串列表（或一组）定义一个简单的（意味着没有额外的实体）映射。我找到了这个样本：

import java.util.Set;

import javax.persistence.CollectionTable;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.ElementCollection;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.Id;

@Entity
public class Book {
  @Id
  @GeneratedValue
  private Long id;

  @ElementCollection
  @CollectionTable(name = "tags")
  private Set<String> tags;

  public Long getId() {
    return id;
  }

  public void setId(Long id) {
    this.id = id;
  }

  public Set<String> getTags() {
    return tags;
  }

  public void setTags(Set<String> tags) {
    this.tags = tags;
  }
}

这似乎符合我的需要。但是，用 Eclipse 的hibernate3-maven-plugin:2.2:hbm2ddl 处理这个类，我最终得到以下错误：

[ERROR] 未能执行目标 org.codehaus.mojo:hibernate3-maven-plugin:2.2:hbm2ddl (默认) on 项目测试数据库：目标的执行默认值 org.codehaus.mojo:hibernate3-maven-plugin:2.2:hbm2ddl 失败：可以未确定类型：java.util.Set，在表：书，对于列： [org.hibernate.mapping.Column(tags)] -> [帮助1]

指定@ElementCollection(targetClass=String.class) 没有帮助。将列定义添加到 tags 字段 (@Column(name = "tags", columnDefinition="character varying (255)", nullable = false)) 会导致构建成功，但会生成以下 SQL：

create table Book (
    id int8 not null,
    tags character varying (255) not null,
    primary key (id)
);

这不是我想要的，因为我期望最终得到一个链接到 books 表的 tags 表。有人能指出我正确的方向吗？谢谢。

【问题讨论】：

标签： java hibernate maven jpa orm

【解决方案1】：

@ElementCollection 已在 JPA v 2.0 中引入：您所做的映射是正确的。但是请确保您使用的 maven hibernate 插件版本正确。从 3.5 版开始，Hibernate 本身与 JPA 2.0 兼容。

【讨论】：

W00t ！谢谢你。实际上，该插件使用了旧版本的 Hibernate。将 pom 更新到较新的版本解决了这个问题。

【解决方案2】：

您应该创建一个标签表：tag_id pk、book_id fk 引用 book 中的 id 和您想要的任何其他列并将您列出的内容映射为：

@OneToMany(mappedBy="book",fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.REMOVE)

使用数据库中的所有列创建您的标记类+一个名为 book 的 Book 对象，并将这本书映射到：

@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name="id",insertable=false,updatable=false)

【讨论】：

至少我会这样处理它，但我也是休眠的新手
感谢您的回答。是的，我知道您的解决方案适合。但是，我特别提到我不想创建额外的实体。我认为这是@ElementCollection 和@CollectionTable 注释的目的。