为什么当分离的实体版本属性为空时，Hibernate entitymanager 执行插入而不是更新？答案

【问题标题】：Why does Hibernate entity manager perform insert instead of update when dettached entity version property is null?为什么当分离的实体版本属性为空时，Hibernate entitymanager 执行插入而不是更新？
【发布时间】：2015-02-04 19:32:55
【问题描述】：

我注意到，当您有一个具有 @Version 属性的实体并尝试通过手动实例化该实体、将其 id 设置为现有 id 并调用 merge() 来更新记录时，Hibernate 执行插入而不是更新。我认为这是因为手动实例化对象的版本属性为空。标识符的存在是否足以让 Hibernate 确定它应该执行更新？

示例代码：

假设数据库中有一条 id=1 的记录，并且 MyEntity 有一个带有 @Version 的属性版本。

MyEntity e = new MyEntity();
e.setId(1);
e.setName("some updated value");

entityManager.merge(e);

这最终会执行插入而不是更新。

MyEntity 类似于：

@Entity
public class MyEntity {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    Integer id;

    @Column("name")
    String name;

    @Version
    Integer version;

}

如果我删除 @Version，它会按预期工作，id=1 的记录会更新。

【问题讨论】：

你必须提供完整的MyEntity代码
嗯，重要的一点只有两个属性。一个 Id 和一个 Version 属性。我将编辑问题以澄清。

标签： java hibernate jpa orm

【解决方案1】：

The documentation 确认您的经验：

对于分离的实例，版本或时间戳属性永远不应为空。 Hibernate 将检测任何具有空版本或时间戳的实例作为瞬态，而不管指定了哪些其他未保存值策略。

即使它使用 ID 来确定实体是否已分离，尝试将实体与空版本合并也会导致乐观锁定异常。您根本不应该将分离的对象与空版本合并。这违背了使用乐观锁定的目的。

【讨论】：

谢谢。这就是我一直在寻找的。顺便说一句，我知道它违背了乐观锁定的目的，但我在想，也许 Hibernate 可以将空版本属性转换为“最新版本”，从而覆盖乐观锁定，但无论如何这可能不是一个好主意。我猜有点危险。