用于 Java 的快速、易于学习和 POJO 友好的 ORM？ [关闭]答案

【问题标题】：Fast, simple-to-learn and POJO-friendly ORM for Java? [closed]用于 Java 的快速、易于学习和 POJO 友好的 ORM？ [关闭]
【发布时间】：2011-03-30 17:23:58
【问题描述】：

你能推荐我符合标题要求的ORM吗？

行业的标准当然是 Hibernate，但它太棒了，我不确定我是否能在几天内掌握它。或者我可以吗？

最好通过注解来配置，而不是 XML（手工写 XML 很无聊，不是吗？）。

实际上，我所需要的只是方便地发出 CRUD 查询。也许，我可以使用简单的 JDBC 和类，但项目最终会增长，这意味着应该一次又一次地完成更繁琐的工作。不想做任何无聊的事情，一遍又一遍地编写相同的 CRUD ;)

快速意味着至少不会比其他服务器慢几倍，因为它将为服务器供电，这将协调一些分布式计算，并且每分钟可能会有数千台 PC 运行它。

简单易学意味着简单的第一步教程，因为它不会超过 5 页的文本，也不会时不时地进入 ObjectDispatcherizationStrategyMubleHuble 之类的内容；）

【问题讨论】：

实际上，ObjectDispatcherizationStrategySingleton 比ObjectDispatcherizationStrategyMubleHuble 好很多。 MubleHuble 模式现在有很多争论，所以远离它是明智的。

标签： java orm

【解决方案1】：

我将投票支持我的 ORMLite 软件包，我设计它是为了简单地替代 iBatis 和 Hibernate。它与注释一起工作，并具有简单的 DAO 类层次结构。有很多文档，包括 HTML 和 PDF。这是how to get started的部分。

还有一些working examples 可以开始使用 JDBC 或 Android 操作系统：

【讨论】：

支持oracle 11g 吗？
我没试过@kaushik。不确定。您可以在用户邮件列表中提出该问题。

【解决方案2】：

我认为简单的 CRUD 可以在几天内使用 Hibernate，除了 1:m 和 m:n 关系引入的复杂性、延迟加载、事务的打开会话等。

这假设您有一个要映射到的实体对象设计。如果你不这样做，你就错过了 ORM 中的“O”。

我认为 iBatis 可以成为 JDBC 和成熟的 ORM 之间的一个很好的中间步骤。看看吧。

【讨论】：

【解决方案3】：

Java Persistence API (JPA) 是用于 Java 的“官方”Sun/Oracle ORM。它在很大程度上基于 Hibernate，但功能集更有限，所以我认为这更容易学习。它也是基于注解的（数据库连接通常只有一个 XML 文件）。

JPA 的实现不止一种：OpenJPA、EclipseLink 和Hibernate 是一些众所周知的实现；我使用 Hibernate JPA 实现，因为当 JPA 不能满足我的要求时，我可以使用 Hibernate 特定的扩展。

此外，Sun JPA 教程只有五页 :-) http://download.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnbpz.html

【讨论】：

【解决方案4】：

MyBatis（正式名称为 iBATIS）如果您正在寻找轻量级且易于学习的东西，绝对是 Hibernate 的一个很好的替代品。

【讨论】：

我在图书馆中真正讨厌的是纯 PDF 文档；）但我会反对这种态度；）

【解决方案5】：

看看persist - https://github.com/rufiao/persist。

MicroORM - 非常轻量且有效。

【讨论】：

【解决方案6】：

我知道你所说的 Hibernate 是什么意思。 Hibernate 可以做所有事情，但对于不需要一切的人来说可能是一个巨大的学习曲线。我为您描述的情况编写了一个替代方案：www.sormula.org。简单的学习曲线、POJO 友好、开箱即用的 CRUD。

【讨论】：

【解决方案7】：

以下是使用 POJO 简化 CRUD 操作的工具的非详尽选择：

基于 JPA：

Hibernate - 这就是 JPA 最初的灵感来源
TopLink
OpenJPA
EclipseLink

专有：

jOOQ - 除了 CRUD 支持之外，该库还提供用于查询构造的 DSL
ActiveJDBC - 这个库深受 Ruby 的 ActiveRecords 的启发
Ebean - 这个库以集成在 Play 框架中而闻名

【讨论】：

你为什么称jOOQ为“专有”？我认为这个词令人困惑。这听起来像是“商业许可”，虽然我可能错了（英语不是我的母语）。
@FractalizeR：1. 很快就会有 jOOQ 的商业许可（双许可 ASL/商业），2. 专有，因为我拥有它。这与它是“开源”和“免费”无关。标准和规范（例如 JPA）通常是“公共领域”，由基金会管理。例如，由 Apache 软件基金会管理的软件也是如此，维护者通常不是真正的唯一所有者。 jOOQ（或 ActiveJDBC、Ebean）并非如此