【发布时间】:2014-10-23 19:51:18
【问题描述】:
我在我的项目中遇到以下错误:
错误:使用已删除的函数‘C::C(int)’ 注意:‘C::C(int)’是 隐式删除,因为默认定义格式不正确: 错误:使用已删除的函数“M::M()”这是我正在使用的代码:
struct M {
M(int){}
M() = delete; // Allowing this would work.
};
struct B {
B(int) {}
B() = delete;
};
struct C : public B {
using B::B;
M n = {5};
// C(int i) : B(i) {} // Adding this would work
};
C c{1};
有人知道为什么会这样吗?
显然,该语言愿意在继承的构造函数的末尾附加更多初始化(因为它愿意调用默认构造函数)。显然,它愿意在显式定义的构造函数的末尾隐式添加对非默认构造函数(类内初始化)的调用。但是由于某种我不明白的原因,它不愿意同时做这两个。
根据this question,完美转发还不够完美,不应该在这里使用。
注意:在实际情况下,B 的构造函数要复杂得多,并且可能会发生变化,因此手动转发内容并不是一个真正可行的选择。
【问题讨论】:
-
问题在删除
B()吗?编译器无法写入默认的C(),因为它需要默认的B()存在... -
程序用clang++3.5编译
-
据我了解的标准,这个程序实际上是格式良好的。隐式定义的
C(int)ctor 应定义为C(int p) : B(static_cast<int&&>(p)) {} -
g++4.8 似乎忽略了“继承” ctor (
C(int)) 中的 NSDMI,它不应该这样做。谁能在最近的 g++ 上确认这一点? -
在gcc5.0 主干和gcc4.9 上也失败。也找不到任何现有的错误报告。你应该报告它 - gcc.gnu.org/bugzilla
标签: c++ c++11 in-class-initialization inheriting-constructors