c ++中的非虚拟析构函数具有覆盖答案

【问题标题】：non-virtual destructors in c++ with overridec ++中的非虚拟析构函数具有覆盖
【发布时间】：2021-03-27 22:34:55
【问题描述】：

是的，我看过很多关于在 C++ 中使用关键字 virtual 和 override 的析构函数的帖子。我也认为我了解用法：

但是我想知道 - 或者我在某人的代码中也多次看到它是这样使用的：

class Base
{
   public:
          ~Base();
};

class Derived : public Base
{
   public:
         ~Derived() override;
};

在基类中对非虚函数的析构函数进行覆盖是否实际上对程序/编译或任何东西有任何影响？还是只是在这种情况下使用不当？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的代码无法编译，因为 Base::~Base 不是虚拟的。

哦，好吧，也许我已经监督了这一点：如果 Base 类派生自另一个类，比如 SuperBase 类 - 它有一个虚拟析构函数，那么 Base 的析构函数将是虚拟的而不使用关键字对吧？

正确。如果一个方法在基类中是虚拟的，那么在子类中具有相同名称和相同签名的方法也将是隐式虚拟的。 virtual关键字可以省略。

一个好的做法是始终在要覆盖的方法上使用关键字override。这有两个很大的优点：它使人类读者清楚该方法是虚拟的并且被覆盖，并且它避免了一些错误，该方法被缩进以覆盖，但它默默地没有（例如const不匹配）。

析构函数是一种特殊情况，因为它们会覆盖父虚拟析构函数，即使它们具有不同的名称。

【讨论】：