重新抽象重写方法答案

【问题标题】：Re-abstracting overriden method重新抽象重写方法
【发布时间】：2013-10-24 14:48:03
【问题描述】：

我们看看下面的类结构：

abstract class Base {

    public abstract void DoSth();
}

class Derived1 : Base {

    public override void DoSth() {

    }
}

这些是某些层次结构的基类。现在，假设我们想要提供另一个派生自Derived1 的类（我们称之为Derived2），它不应该使用Default1 提供的DoSth 的默认实现。例如，Derived1 涵盖了 98% 的情况，但在剩下的 2% 中，这种解决方案是不可接受的或危险的。

最好的解决方案是通知派生自 Derived2 的人，他应该在编译期间实现 DoSth。该怎么做？

【问题讨论】：

标签： c# methods virtual abstract class-hierarchy

【解决方案1】：

C# 允许“重新抽象”该方法。可以写：

abstract class Derived2 : Derived1 {

    public abstract override void DoSth();
}

从现在开始，DoSth 再次变为抽象，如果它不提供自己的 DoSth 实现，编译器将拒绝编译派生自 Derived2 的类。

【讨论】：

答案与问题的发布时间同时？！！
@AhmedKRAIEM 没关系。事实上，当您提出问题时，甚至还有一个“回答您自己的问题”的特定选项。试试看 - 点击“提问”并查看页面底部附近。
@MatthewWatson，对不起，我不知道。（而且我在 SO 上工作了 3 年多）。
@AhmedKRAIEM，虽然回答你自己的问题很好，但不能发布重复的问题 :) 投票结束...
@DavidArno 这并不是真的重复，因为这两个问题几乎可以相互回答。

【解决方案2】：

我能想到的最好方法是：

class Derived1 : Base
{

   public override void DoSth()
   {

   }
}

abstract class Derived2 : Derived1
{
   public virtual new void DoSth()
   {

   }

}

【讨论】：

-1 有更好的方法。它已经作为答案存在。跟踪几乎从来都不是一个好主意。
真的？？？...嗯，好吧，我猜 msdn 说它在派生类中实现自己的默认行为是错误的......“几乎从不”并不意味着每次...... .
那也解决不了问题。来自Derived2 的人不会轻易知道，他必须覆盖DoSth。