为什么 setter 注入不能确保 Spring 中的依赖注入？答案

【问题标题】：Why setter injection does not ensures dependency Injection in Spring?为什么 setter 注入不能确保 Spring 中的依赖注入？
【发布时间】：2017-04-24 12:15:55
【问题描述】：

在基于构造函数的注入中，它将创建具有所有依赖项的完整对象，但是在基于 setter 的注入的情况下，它将如何创建具有部分依赖项的对象？

【问题讨论】：

setter 是一个方法调用，不能保证该方法会被调用。使用构造函数，您根本无法构造处于无效状态的对象。
Spring 调用默认构造函数，然后尝试通过 setter 向该实例注入值。你不会看到区别。无论如何，你会得到一个构造良好的对象。
@M.Deinum ：据我了解，setter 默认从 spring 调用，那么它怎么能错过呢？
谁说只有 spring 会构造你的对象...
@M.deinum：这就是我要问的。不知道spring会怎么调用setter方法！！！

标签： java spring dependency-injection inversion-of-control

【解决方案1】：

当需要依赖时应该使用基于构造函数的注入，因为创建对象的唯一方法是拥有所有参数。

当不需要依赖时，应该使用基于 Setter 的注入。该对象首先被实例化，然后调用依赖项的设置器，但是，如果未找到依赖项，则注入 null。

您可以混合使用基于构造函数和设置器的注入。

【讨论】：

它不会注入null。对于不需要依赖项的情况，它根本不会调用 setter。