默认的stl分配器是如何分配的？

Question

我让我的对象使用重载的 new/delete 运算符，因为我使用内存池来分配它们的内存。 它们看起来像这样：

class Foo{

 public:  
    void* operator new(size_t nbytes){

        return MemoryManager::GetInstance().AllocFooTypeMemory();

    }
    void operator delete(void* p)
    {
        MemoryManager::GetInstance().FreeFooTypeMemory(p);
    }

};

现在，我的问题是，当我创建一个 Foo 指针的 STL 容器时它是如何工作的？Here 它写道，默认的 STL 分配器使用 ::operator new 在container.container.什么时候使用？我试着看看Foo的new在调用时是否被触发

std::vector<Foo*> fooVector;
fooVector.reserve(10);

但什么也没发生。

我有几个问题：

我是否正确暗示在这种情况下分配器只为指针分配内存？

这是否意味着当容器保存对象而不是指针时分配器在 Foo 上调用“new”？

如果是，是否意味着如果我已经使用内存池在对象中分配内存（如 Foo 示例），我不需要使用内存池编写自定义分配器？

更新：

为了清楚起见，我考虑到只有使用内存池重载 new/delete 的对象与这个问题有关。我完全知道没有 new/deleted 重载的对象仍然使用默认堆作为动态内存分配的来源。

Answer 1

在您的情况下，重载 new 和 delete 运算符仅适用于 Foo 类。这意味着，以下调用使用您的自定义 new 和 deleteL：

Foo * p - new Foo();
delete p;

其余使用 new 和 delete 的动态内存分配使用默认值，而不是您的。 相反，您可以尝试过度使用全局 new 和 delete 运算符，而不是特定于 Foo。

Answer 2

默认分配器不能使用特定于类的operator new， 因为它不包含new 表达式；它调用 ::operator new 直接作用，分离分配和 初始化。

在您的情况下，当然，您没有Foo 的容器， 但是Foo*，所以你在Foo中定义的任何东西都是无关紧要的 （并且您不能为指针定义 operator new）。

关于您的具体问题：

• 在std::vector<Foo*> 中，向量只会分配 指针。它还能做什么？

• 如果容器包含Foo，而不是Foo*，则问题 比较复杂；默认分配器将使用::operator new 分配内存，::new (size_t, void*)... 构造对象。

• 您不想将内存池用于 一个容器。如果容器是std::vector，则对象 将在连续的内存中，通常不应该采取 从池中，对于其他类型的容器，什么是 分配的通常根本不是Foo，而是更复杂一些 包含Foo 的类型。