【发布时间】：2016-01-22 06:23:56
【问题描述】：
我已经将 Spring 状态机与一些基本的 Spring MVC 应用程序一起使用。我不得不承认，它很容易配置和使用。
但它也有很多限制，主要是因为它处于非常早期的开发阶段。
我还遇到了一些工作流引擎，例如 Activiti（an open-source workflow engine written in Java）和 stateless4j（Lightweight Java State Machine）。它们看起来更加精致和精致。
我想知道这些和 Spring State Machine 有什么区别（优点或缺点）。
【问题讨论】：
-
不要太在意Spring State Machine，但是Activiti确实是工作流建模的好工具，你可以试试activiti Explorer (Web APP)来了解它的更多功能。
-
Activiti 是一个工作流引擎，所以它有点不同。如果你说stateless4j更复杂，你能举个例子，它可以做spring statemachine不能做的事情吗？
-
对不起@JanneValkealahti 我说的是 Activiti .. 我们在哪里使用 Workflow Engine，那么我们在哪里使用简单的状态机？
-
不是必需的，但很可能状态机是工作流引擎的构建块。它确实是一个应用程序，围绕自己的工作流状态和业务流程有很多花里胡哨（集成组件）。 Think en.wikipedia.org/wiki/Workflow_engine 解释得很好。
-
@JanneValkealahti 谢谢 :)
标签： java spring state-machine activiti spring-statemachine