分段错误准时（0）；

Question

我正在重写一个旧程序来做一些新的事情，突然我在下面的代码行中得到一个分段错误错误：

time_t seconds_since_time_begun = time(0);

为什么，哦，为什么？

更新：
我在我的代码中包含了 time.h 头文件，当我尝试下面的 pmg 建议时，两个变量的大小都是 4。

当我尝试以下操作时：

printf("4\n");
// time_t seconds_since_time_begun = time(0);
printf("5\n");

即使在调用 time() 的行被注释掉后，我仍然会在打印“4”后立即出现分段错误。不输出“5”。这怎么可能？

更新 2：
我一步一步地重建了我的函数，试图找出错误发生在我的代码中的位置，我想我找到了问题所在。我不确定出了什么问题，但它与整数数组值和 0 之间的比较有关。所以，我认为段错误不是由我对 time(0) 的调用引起的……但我是仍然不确定实际发生了什么。总之，问题解决了。谢谢各位。

Answer 1

也许您的堆栈帧中有一个大得离谱的对象溢出堆栈？请参阅this blog post 了解如何发生这种情况的详细示例以及对情况的分析。 time(2) 函数允许将 NULL 传递给它，并且您的 time() 实现不太可能有错误。

Answer 2

如果您有#include <time.h>，编译器知道它需要将0 转换为NULL 指针。否则，它会将int 传递给函数。

我认为您的实现对待(int)0 与(time_t*)0 不同。

所以...添加

#include <time.h>

到你的代码

编辑

试试这个

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(void) {
    printf("size of (int): %d\n", (int)sizeof (int));
    printf("size of (time_t*): %d\n", (int)sizeof (time_t*));
    return 0;
}

Answer 3

您经常会发现在不正确的行上会捕获到分段错误。它周围的线条是什么？是否有可能是其中之一导致它？

标准库的 time 函数以 time_t * 作为参数，对吧？因此，遇到段错误也就不足为奇了：您正在尝试取消引用 NULL 指针！

time(0) 或 time(NULL) 是使用 time 函数访问当前时间的标准且公认的方式。

See reference.

Answer 4

您的程序是否可能包含名为time的变量或局部函数与标准库的time函数发生冲突？

Answer 5

正如 Adam Rosenfield 所指出的，当堆栈空间不足时，程序可能会在调用任何函数（不仅仅是系统调用）时出现段错误。

现在，您的程序实际上可能确实需要在堆栈而不是堆上存储大量数据。在这种情况下，解决方案可能是更改特定环境的最大堆栈空间。

在 Linux 上，可以使用ulimit 进行更改，例如

ulimit -S unlimited

Answer 6

很好，但您是否打算将空指针作为 time(time_t *t) 传递给它？

time(NULL);
time(((void*)0));

不是零？