为什么`Regex` 在 src/test 和 src/androidTest 有不同的行为？答案

【问题标题】：Why `Regex` has different behavior in src/test and src/androidTest?为什么`Regex` 在 src/test 和 src/androidTest 有不同的行为？
【发布时间】：2021-02-17 15:20:19
【问题描述】：

我的 Android 应用中有类似于以下代码的内容，

val regex = Regex("\\$\\{}")

它适用于src/test 中的单元测试，但它会抛出PatternSyntaxException 用于src/androidTest 中的单元测试，并且当我运行整个应用程序时，它有相同的异常。

这里是异常详情

java.util.regex.PatternSyntaxException: Syntax error in regexp pattern near index 5
\$\{}
     ^
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.compileImpl(Native Method)
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.<init>(PatternNative.java:39)
    at com.android.icu.util.regex.PatternNative.create(PatternNative.java:35)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Pattern.java:1426)
    at java.util.regex.Pattern.<init>(Pattern.java:1401)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Pattern.java:959)
    at kotlin.text.Regex.<init>(Regex.kt:89)

我必须这样写才能让它在 Android 环境中工作。

val regex = Regex("\\$\\{\\}")

但是 android studio 会抱怨这个

有人知道为什么会这样吗？

【问题讨论】：

标签： java android android-studio kotlin

【解决方案1】：

您似乎发现了一个错误。 { 必须转义； } 是一个奇怪的野兽：如果你打算匹配一个实际的 }，你通常必须转义它，但是，如果一个正则表达式包含一个没有匹配开场白的结束 } 会发生什么？正则表达式规范对此并不特别清楚；显而易见的选择是要么失败，要么将其视为文字}。最后一个是试图假设程序员必须无限聪明并且不会出错，因此是完全愚蠢的，然而，android studio却强迫你陷入这种愚蠢。以这种方式工作有一个（不好的）理由，那就是正则表达式中的作案手法是“嘿，如果没有意义，假设文字是有意的”，但这不是普遍的（通常，) 必须始终被转义，例如）。它表现为在边缘的[] 块中有一个-，然后它被解释为文字。

在我看来，“修复”似乎是接受 androidTest 的行为，因为这是一个非常奇怪的极端情况，并且“抛出异常”通常是比“对这些垃圾应该做什么做出奇怪的假设”更好的选择意思是'。它们是 2 个完全不同的正则表达式引擎，在未指明的极端情况下的差异可能是不可避免的，因此“它们必须在所有方面完全相同”的心态是行不通的。

TL;DR:

正确的正则表达式始终是转义 }，即使您的引擎不需要它。
向 android studio/intellij 发送错误报告，说明他们的警告很糟糕，需要删除。事实上，相反的情况更有必要，并说明例如android 内部引擎要求\\。

【讨论】：