在 JDBC 或 Spring JDBC 中使用 REF CURSOR 的替代方法？答案

【问题标题】：Alternative to using a REF CURSOR in JDBC or Spring JDBC?在 JDBC 或 Spring JDBC 中使用 REF CURSOR 的替代方法？
【发布时间】：2012-10-10 16:16:16
【问题描述】：

我已经用谷歌搜索了一下，在这里搜索并没有找到答案。

在将 PL/SQL 中的数据从数据库返回到 Java（使用 Spring JDBC）时，是否有替代使用 REF CURSOR 的方法？

我工作的 DBA 讨厌 REF CURSORS，因为（他们说）出错的可能性更大，如果我们返回 CURSOR 或 TYPES，他们更愿意。

有谁知道这是否可行，如果可以，怎么做？

提前致谢。

【问题讨论】：

返回游标和引用游标之间没有区别——它们是完全相同的两个术语。 DBA 是否可能反对使用弱类型 SYS_REFCURSOR 而不是强类型游标？他们究竟是在建议你返回什么样的TYPE？我们是在谈论创建流水线表函数而不是返回游标的函数吗？实现并返回整个集合而不是使用游标？还有什么？
是的，这可能是因为它们是弱类型而不是强类型。感谢您的信息和问题。它让我深思，足以让我回到 DBA 和 Google。

标签： java oracle spring

【解决方案1】：

您的 DBA 绝对正确地讨厌游标：它们可能会泄漏、带来安全风险，并且具有笨拙的嘈杂语法。流水线（表）函数比游标更好的抽象。

流水线函数输出与普通表/视图没有区别。 Java 客户端在执行标准 SQL 查询时将使用相同的 JDBC API 调用。同样，对于 PL/SQL，流水线函数仍然隐藏在 SQL 查询中，因此不需要特殊的数据类型。

【讨论】：