字符串的正则表达式模式不受字符限制答案

【问题标题】：Regex pattern for string not bounded by character字符串的正则表达式模式不受字符限制
【发布时间】：2013-01-16 08:33:21
【问题描述】：

我需要不以字符为界的字符串的 java 模式。

我有一个字符串（如下所述），其中一些大括号由单引号限制，而其他大括号则不是。我想用另一个字符串替换不带单引号的大括号。

原字符串：

this is single-quoted curly '{'something'}' and this is {not} end

需要转换成

this is single-quoted curly '{'something'}' and this is <<not>> end

请注意，没有单引号包围的大括号 { } 已替换为 >。

但是，我的代码将文本打印（字符被吃掉）为

this is single-quoted curly '{'something'}' and this is<<no>> end

当我使用模式时

[^']([{}])

我的代码是

String regex = "[^']([{}])";
Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
Matcher matcher = pattern.matcher(str);

while (matcher.find()) {
    if ( "{".equals(matcher.group(1)) ) {
        matcher.appendReplacement(strBuffer, "&lt;&lt;");
    } else if ( "}".equals(matcher.group(1))) {
        matcher.appendReplacement(strBuffer, "&gt;&gt;");
    }
}
matcher.appendTail(strBuffer);

【问题讨论】：

标签： java regex matcher

【解决方案1】：

这是一个零宽度断言的明确用例。您需要的正则表达式不是很复杂：

String 
   input = "this is single-quoted curly '{'something'}' and this is {not} end",
  output = "this is single-quoted curly '{'something'}' and this is <<not>> end";
System.out.println(input.replaceAll("(?<!')\\{(.*?)\\}(?!')", "<<$1>>")
                        .equals(output));

打印

true

【讨论】：

+1，感谢您指出我（现已删除）答案中的缺陷。
非常感谢，这很有帮助
对不起大家，无法对答案投票（说......没有足够的声誉）。对“这篇文章对您有用吗？”的回答是肯定的。问题。

【解决方案2】：

使用 Java Pattern 文档的 the special constructs section 中的否定前瞻/后瞻结构。

【讨论】：

一种“更简单”的方法是在替换字符串中使用捕获组和反向引用。
@nhahtdh 是的，但我不会说那更简单，我会说它更混乱。如果可能的话，我喜欢将所有模式匹配放入模式中，而不是放入处理逻辑中。
它“更简单”（引用），因为它可能并不适用于所有人。当然，就我个人而言，我会使用环视。

【解决方案3】：

试试这个：

String regex = "([^'])([{}])";
    Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
    Matcher matcher = pattern.matcher(str);

    while (matcher.find()) {
        if ("{".equals(matcher.group(2))) {
            matcher.appendReplacement(strBuffer, matcher.group(1) + "<<");
        } else if ("}".equals(matcher.group(2))) {
            matcher.appendReplacement(strBuffer,matcher.group(1) + ">>");
        }
    }
    matcher.appendTail(strBuffer);

【讨论】：

感谢指正。我尝试了一些 regex-s 不成功，但这很棒。 :)