java和android的模式匹配区别？答案

【问题标题】：Pattern matching difference between java and android?java和android的模式匹配区别？
【发布时间】：2016-03-03 15:42:41
【问题描述】：

在 java 中 match var 的计算结果足够有趣（或不有趣），但在 android 中却没有：

CharSequence target = "man on";
boolean match = target.toString().matches("(\\p{L}\\p{L}+-?\\s?\\p{L}+)+");

知道为什么会这样吗？

谢谢。

PS：我通过导入和使用 Matcher 使其工作。

Pattern pattern = Pattern.compile("(\\p{L}\\p{L}+-?\\s?\\p{L}+)+");
Matcher matcher = pattern.matcher(target);

然后 matcher.matches() 在“man on”上计算为真。

【问题讨论】：

你为什么要在String上打电话给toString？
一定是关于android实现String.matches的方式，因为你基本上只是内联了String.matches在第二种情况下的工作方式（grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/…）
@fabian: 对不起，我把代码贴在这里了，编辑得不好。在 android 应用程序中没有 String target = "man on" 目标实际上是一个 CharSequence .. :) 实际上我只是测试了它，第二个适用于“man on”而不是“man on moon”。由于 ()+ 或，应该是哪种情况？当然，在 browxy.com boolean bla = args[0].toString().matches("(\\p{L}\\p{L}+-?\\s?\\p{L}+)+"); 甚至适用于“月球上的人 bla 鱼”..
似乎您的CharSequence 错误地实现了toString()。 Pattern.matcher() 可以接受 CharSequence 参数，我相信它使用 charAt() 搜索匹配项
@SashaSalauyou，是的，一旦我更改为 Pattern/Matcher，我就放弃了 toString()，因为 matcher() 接受了 CharSequence。我刚刚测试过，使用 toString() 与否没有区别，“man on”评估为 true，任何带有第二个空格的内容（即“man on moon”）评估为 false。

【解决方案1】：

我认为这里的问题在于CharSequence 方法的错误实现，或者target 的实际类中没有覆盖toString()。

Pattern#matcher(target) 接受 CharSequence，String#matches() 在 String 上运行。如果target.toString() 返回的字符串与target 的实际内容不相等，结果可能会有所不同。

【讨论】：