Java同步列表-单线程迭代[重复]答案

【问题标题】：Java Synchronized List - Single thread iteration [duplicate]Java同步列表-单线程迭代[重复]
【发布时间】：2019-10-04 08:44:04
【问题描述】：

我正在使用Collections.synchronizedList，我有多个线程构建此列表。然而，在它建成后，我只有一个线程遍历它。在这种情况下，以下内容是否仍然必不可少？

用户必须手动同步返回的迭代时列出：

    List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
    ...   
    synchronized (list) {
      Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block
      while (i.hasNext())
          foo(i.next());
    }

【问题讨论】：

如果所有线程都完成了您的列表的构建，为什么您需要对单线程访问它进行并发控制？
没有。作为额外的完整性检查/措施，您可以将其包装在 Collections.unmodifiableList 中，或者为了加快速度将数据复制到新列表（与您的关注无关）。
这就是我的意思，只是证实了我的怀疑
如果您可以确保在构建列表后对列表进行单线程访问，那么就无法理解为什么没有同步的迭代会成为问题。迭代器提供对备份列表的直接访问，只要确保它没有被滥用
警告只是说结构不能真正处理由另一个线程更改的迭代器：本地迭代器的状态未更新。

标签： java

【解决方案1】：

创建列表后，如果您确定它不再需要同步，请从旧列表创建一个新的unsynchronized 列表。无需继续支付性能损失。

List< Whatever > list = new ArrayList<>( mySynchList ) ;

如果列表不再需要添加、删除或替换的元素，请将其设为不可修改。

List< Whatever > list = 
        Collections.unmodifiableList ( 
            new ArrayList<>( mySynchList ) 
        ) 
;

【讨论】：