什么更有效：new ArrayList() vs clear()+add()？ [复制]答案

【问题标题】：What is more efficient: new ArrayList() vs clear()+add()? [duplicate]什么更有效：new ArrayList() vs clear()+add()？ [复制]
【发布时间】：2014-06-06 13:17:48
【问题描述】：

如果我需要检索一些对象集合（假设它是某个客户端），可以从 DB 中获取。所以有两种可能：

1 在某些类接收器中我会声明如下：

...
 private final List<Client> clients = new ArrayList<Client>();
...
// the fillinng method:
fillClients(){
   dbHelper.getClients(clients);
}

所以 dbHelper 的方法将收到一个可以使用的集合，它不会创建新对象（列表），但它会清除并填充现有对象，例如：

public void getClients(List<Client>clients){
clients.clear();
...
while(cursor.moveToNext())
clients.add(new Client(...));
...
return;
}

另外一种模式是：

...
 private List<Client> clients;
...
// the fillinng method:
fillClients(){
   clients = dbHelper.getClients();
}

所以相应的方法会创建一个新的对象（一个列表）：

public List<Client> getClients(){
 List<Client>clients = new ArrayList<Client> clients;
...
while(cursor.moveToNext())
clients.add(new Client(...));
...
return clients;
}

这个问题与一个事实有关，即创建新对象是一项有价值的操作。

【问题讨论】：

为什么不对其进行基准测试并找出答案？需要考虑的一件事：对象分配在 Java 中非常便宜。
@Dmitri 但垃圾收集不是。

标签： java performance

【解决方案1】：

实际上，我会小心重用相同的 ArrayList。因为当我们调用 clear() 时，Arraylist 后面的数组不会重新调整大小。

当您使用大量元素而不是创建新对象时，Clear 会很有用，您可以避免数组复制的成本。在其他情况下，只需创建一个新对象。

【讨论】：