Websphere 中的 webcontainer 与 tomcat 服务器答案

【问题标题】：webcontainer in Websphere vs tomcat serverWebsphere 中的 webcontainer 与 tomcat 服务器
【发布时间】：2011-03-14 09:49:11
【问题描述】：

在一次谈话中，有人问我“假设我们的 Web 应用程序只需要 JSP/Servlets（没有 EJB），那么在这种情况下，您更喜欢 websphere 而不是 tomcat 服务器”。这是我的回应，如果我们的应用程序需要以下 websphere 功能：- i) 如果应用需要 Websphere 提供集群和故障转移机制。 ii) 如果应用程序需要 Websphere 服务，例如缓存、JMS 和安全服务。 iii) 如果应用程序需要使用 JCA 协议与第三方系统/资源交互 iv) 如果组织不愿意将他们的应用程序放在基于开源的服务器上

我想在上面验证我的理解..还有任何机构有任何加分吗？

【问题讨论】：

标签： tomcat websphere

【解决方案1】：

答案“i”、“ii”和“iii”并不完全相关。诚然，WebSphere 对集群和故障转移的支持非常好，开箱即用，而且它还具有开箱即用的缓存、JMS、安全性和 JCA 支持——但是通过使用第三方产品（也是开源的） ) 作为 Tomcat 的附加组件，您也可以在 Tomcat 上获得这些功能。

回答“iv”的相关性取决于提问者是否仅在谈论技术细节。诚然，某些组织确实不习惯在开源软件上运行他们的应用程序。通常，这些组织倾向于将政治与技术决策联系起来。有很多政治因素我不会在这里讨论，但请记住 - 这些是政治因素，而不是技术因素。

简而言之：如果您只需要 JSP/Servlets，那么使用 WebSphere 就是一种浪费，主要是浪费金钱。如果您在 JSP/Servlets 上需要一些额外的东西，请使用开源应用程序服务器（例如 Apache Geronimo）甚至 JBoss。除非您的组织出于政治（或其他非技术）原因坚持为应用程序服务器支付（很多钱），否则 WebSphere 太贵了。

【讨论】：

感谢伊萨克。因此，根据您在 websphere 上的经验，您没有看到选择 websphere 而不是 tomcat 服务器或其他开源应用程序服务器有什么额外的好处？
哇，这太旧了……抱歉，我还没有看到这条评论。好吧，正如我所说，这实际上取决于您的要求。 WebSphere 功能丰富，但价格昂贵。对于仅适用于 JSP/Servlet 的工作，WebSphere 绝对是大材小用。没有理由为通过开源软件社区免费提供的功能支付大量金钱。我并不是说 WebSphere 不是一个好产品。这是。但考虑到成本，总体而言它可能不是最佳选择。