<jsp:setProperty> 和直接设置值的区别

Question

我正在尝试研究“jsp:useBean”，发现“jsp:setProperty”和“jsp:getProperty”与 useBean 关联使用。 我的疑问是，当我们可以使用 bean id 直接调用 setter 和 getter 方法时，为什么我们需要这些动作标签？

我做了一个样本来测试它。

豆子：

package test.usebean.bean;

public class UseBeanTarget {

    @Override
    public String toString() {
        return "UseBeanTarget [userName=" + userName + ", password=" + password
                + "]";
    }


    private String userName;
    private String password;
    public String getUserName() {
        return userName;
    }
    public void setUserName(String userName) {
        this.userName = userName;
    }
    public String getPassword() {
        return password;
    }
    public void setPassword(String password) {
        this.password = password;
    }


    public String displayName(){
        return userName;
    }

}

JSP：

<jsp:useBean id="targetBean" class="test.usebean.bean.UseBeanTarget"></jsp:useBean>
<jsp:setProperty property="userName" name="targetBean" value="Renjith"/>
<jsp:setProperty property="password" name="targetBean" value="ren@1234"/>

<h2>
Set using setProperty
<br />
<%= targetBean %>
</h2>
<hr />
<% 
targetBean.setUserName("Renjith_Direct");
targetBean.setPassword("ren$1234");
%>
<h2>
After setting the properties directly
<br />
<%= targetBean.getUserName() %>
<br />
<%= targetBean.getPassword() %>
</h2>

我观察到两者的目的相同。

结果：

Set using setProperty 

UseBeanTarget [userName=Renjith, password=ren@1234]

After setting the properties directly 

Renjith_Direct 
ren$1234

Answer 1

是的，这两种方法都可以正常工作，但通常不赞成在 JSP 文件中使用 java 代码。使用 JSP 标签而不是使用带有<% %> 标签的 java 代码保留了 JSP 文件的 XML 格式并使代码更具可读性。