具有复合键的 JPA OneToMany 和 ManyToOne 正在生成第三个表答案

【问题标题】：JPA OneToMany and ManyToOne with a composite key is generating a third table具有复合键的 JPA OneToMany 和 ManyToOne 正在生成第三个表
【发布时间】：2011-12-26 21:15:19
【问题描述】：

我正在映射一个过滤器---

@Entity
public class Filter implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    private String name;
    private String caption;
    @OneToMany(cascade = CascadeType.MERGE, targetEntity = FilterColumn.class)
    private Set<FilterColumn> columns;

    // setters and getters

}



@Entity
public class FilterColumn implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @EmbeddedId
    private FilterColumnId id;
    private String caption;

    // getters and setters

@Embeddable
public static class FilterColumnId implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @ManyToOne
    private Filter filter;
    @Column
    private String name;

    // getters and setters

}


}

但是当我使用 drop-create 指令启动应用程序时，会创建以下 3 个表：过滤器PK（名称） FilterColumn PK(filter_name, name) Filter_FilterColumn PK(filter_filter_name, filterColumn_filter_name, filterColumn_name)

我真正想要的只是两张表，例如：过滤器PK（名称） Filter_Column PK(name, filter_name)

为什么我会收到这个结果？我的映射有问题吗？我应该改变什么？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java hibernate jpa

【解决方案1】：

我认为您需要在 @OneToMany 上添加一个 mappedBy。没有它，映射器不知道它可以查看filtercolumn 表来查找与Filter 关联的实体，因此它会生成filter_filtercolumn 表。

我不知道你是如何使用复合键的mappedBy。鉴于您使用的是@EmbeddedId，我认为它只是mappedBy = "id"。

你能在这样的关键类中使用@ManyToOne 吗？这是 JPA 规范之上的 Hibernate 扩展吗？您通常不需要@MapsId 吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

尝试在复合 ID 的过滤器成员上添加 @JoinColumn 注释。实际的列将是 Filter 表的 id 是什么（或者如果你让 hibernate 生成它，就让它没有名字）。

让我知道这是否可行，因为我遇到了类似的问题并使用上述方法解决了它，所以我知道这是可能的。我唯一拥有的其他东西是 @ForeignKey 注释，但我认为 hibernate 会为你处理这个问题 - 我只是这样做是因为我想坚持命名约定。

【讨论】：