在给定情况下使用 StringBuilder 构建字符串的最佳实践是什么？答案

【问题标题】：What are the best practices for building strings in the given situation with StringBuilder?在给定情况下使用 StringBuilder 构建字符串的最佳实践是什么？
【发布时间】：2013-04-09 19:34:10
【问题描述】：

我们正在构建一大块文本，并使用 StringBuilder 的单个实例。我们已将文本块分解为小节 (5)，并为每个小节分配了相应的方法。每个方法都接受输入变量并输出文本。

最好将 StringBuilder 对象传递给每个方法，将数据附加到方法中并返回 void，还是让每个方法返回一个字符串，我们将其附加到较小函数之外的对象？

这两种想法有什么好处/缺点。

【问题讨论】：

只是对答案的补充，您可以尝试猜测字符串的大小并使用StringBuilder(int capacity) 来避免调整大小的开销。另外为什么不使用模板引擎？

标签： java string stringbuilder

【解决方案1】：

我会传入 StringBuilder，并直接附加到它 - 假设您出于任何其他原因实际上不需要该中间字符串。

使用StringBuilder 的全部意义在于避免创建超出您需要的字符串。

只返回字符串的主要优点是，如果您想在不附加到 StringBuilder 的情况下使用相同的代码，它会更方便和惯用。但我假设这些实际上是从“构建文本”方法调用的私有方法，这使得它不再是一个问题。

Zim-Zam 关于并行性的观点很有趣，但我不会担心这一点，除非您实际上计划将其并行化。

【讨论】：

我还想知道生成更干净的单元测试是否会更容易。我的第一直觉是让子集函数吐出一个字符串，因为我倾向于使用通用的可重用代码，但内存问题也是一个有效点。
@user1500053：如果您对这些方法进行单元测试，是否意味着它们不是私有的？

【解决方案2】：

传入 StringBuilder 更节省内存，因为不需要垃圾收集正在附加的字符串。返回字符串更适合并行化，因为字符串可以同时生成，然后按顺序附加。

【讨论】：

【解决方案3】：

编译器会检测到固定的文字，所以这里最好使用字符串

String s1="str1"+"str2"+"str3";

当需要动态追加字符串时，首选StringBuilder

String s1="";
s1+="str1";
s1+="str2";
s1+="str3";

并使用 StringBuilder 的方法追加并最终转换为 toString();

通过使用 + 稍后追加（编译器优化未完成）创建更多对象

所以使用 StringBilder

【讨论】：