str='filename=1817616353&realname=Arguments%20for%20&%20against%20protection%20.pdf&code2=pds'
ptn='(?<=realname=).+(?=&)'
re.search(ptn,str).group()
好吧，当我运行这段代码时，我期望得到
'Arguments%20for%20'
作为匹配，但它给了我
'Arguments%20for%20&%20against%20protection%20.pdf'
我认为匹配应该发生在'&' 的第一次出现时，它就在'for%20' 部分之后，所以我不知道为什么它会一直下降到'pdf'。我做错了什么？
【问题讨论】：
您认为& 的第一次出现会匹配的假设从根本上是错误的。
.+ 表示匹配尽可能多的任何字符（换行符除外）。因此这会导致它之后的任何内容在最后 可能的位置。
“我想要尽可能少”的常见解决方法是使用贪婪量词.+?，这意味着匹配尽可能少，但它仍然可以结束匹配你不想要的东西。
如果您的真正意思是“匹配第一个可能的&”，那么您应该在它之前重复的表达式是“除& 之外的任何内容”。
ptn=r'(?<=realname=)[^&]+(?=&)'
（还要注意r'...' 字符串的使用。在这里它没有任何区别，但这是另一个常见的新手错误——你想在你的正则表达式中使用反斜杠并且不明白为什么 Python 会丢失它们。）
这基本上是对the other answer on this page 的重述，但希望初学者更容易理解。
【讨论】：
使用negated character class 代替.+：
In [5]: ptn='(?<=realname=)[^&]+(?=&)'
In [6]: re.search(ptn,str).group()
Out[6]: 'Arguments%20for%20'
虽然您可以通过在.* 的尾随添加? 来使用非贪婪量词，但在这种情况下使用否定字符类会给您带来更好的性能：
In [7]: ptn='(?<=realname=).+?(?=&)'
In [9]: %timeit re.search(ptn,str).group()
1000000 loops, best of 3: 1.46 us per loop
In [10]: ptn='(?<=realname=)[^&]+(?=&)'
In [11]: %timeit re.search(ptn,str).group()
1000000 loops, best of 3: 1.18 us per loop
有关更多信息，请阅读以下关于非贪婪量词和否定字符类之间的区别的帖子。 Which would be better non-greedy regex or negated character class?
【讨论】：
& 的第一次出现应该匹配是完全错误的，并且典型的是不理解最长最左匹配+回溯，这是相当基本的概念。