OCJP 考试模拟中的错误：真正创建了多少对象？ [复制]

Question

在模拟 OCJP 认证时，我发现了这个问题：

1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");
2. StringBuffer s2 = s1;
3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc");

How many objects are created ?

他们说正确答案是 4，因为他们说：

s1 is one object, s2 is another object, 
s3 is another object and "abc" is another String Object .

但对我来说这是错误的，应该是 3，因为 s1 和 s2 是同一个对象。你怎么看？

Answer 1

你是对的，答案不是 4 个对象。

但是，“创建了多少对象”这个问题是模棱两可的。问题是执行代码时未创建三个对象之一。具体来说，对应于"abc" 文字的String 对象是实际上 在代码加载时创建的。执行该代码时，会创建两个 StringBuffer 对象，并使用预先存在的 String 对象。

实际上它比这更复杂，因为在类加载时，可能会创建另一个临时 String 对象，然后在它被实习后丢弃；

• 如果 "abc" 文字已经加载到不同的类中，则将使用该类。

• 如果字符串池实现需要将String放入池中，则未指定是否制作新的副本。

除非问题被更准确地陈述，否则没有单一的正确答案。最好的说法是：

• 运行代码时会创建两个StringBuffer 对象。
• 加载代码时会创建一个或两个String 对象。

然后是您是否应该计算构成StringBuffer 和String 对象一部分的私有char[] 对象的问题。这可能会使对象数量增加到 8 个。

Answer 2

是的，肯定是 3 Object.both s1 和 s2 都指向同一个位置。所以 s1, s2 和 "abc" 是这里的对象。可能最好不要遵循该参考。

Answer 3

更正

应该有3个对象：

1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");

将在内存 s1 & "abc" 中创建两个对象。这是因为，字符串被保留，文字被添加到内存池中。

2. StringBuffer s2 = s1;

这里不会创建任何对象，因为 s2 将指向作为 s1 一部分创建的“abc”

3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc");

只会为 s3 创建一个对象。

Answer 4

怎么样：

1. StringBuffer s1 = new StringBuffer("abc");

1 builder object + 1 char[] object +（1 个字符串字面量，如果已创建）

2. StringBuffer s2 = s1;

没有新对象。

3. StringBuffer s3 = new StringBuffer("abc");

1 builder 对象 + 1 char[] 对象

一个StringBuilder封装里面的backing char[]，它是一个对象。

正如@StephenC 所说，这个问题是模棱两可的。

Answer 5

3 或 4，具体取决于实现。一些编译器只会为常量“abc”创建一个 String 对象，并根据需要多次引用它，而其他编译器会为每个常量创建一个对象。 AFAIK，这并不是所有语言规范版本都强制要求的，将来可能会再次改变。

或更多，取决于 StringBuffer 的实现（它可以主动创建一个 char[] 并复制初始化 String，而不是延迟执行直到 StringBuffer 的内容真正改变）。同样，这不应该由语言强制要求。而且，顺便说一句，就问题而言，数组是否算作Objects？如果 StringBuffer 实现将信息存储在 JNI 结构中会怎样？那算什么东西？我只是想再次强调我对非语言强制实施细节的观点。

测试不应提出此类问题，除非它与特定实现和/或 JLS 版本有关。

绝对清楚的是，他们给出的答案为 4 的原因是完全错误的。对s2 的赋值不会导致创建任何新对象。