Java Comparable对象equals（）和compareTo（）返回不同的结果[重复]答案

【问题标题】：Java Comparable object equals() and compareTo() returning different results [duplicate]Java Comparable对象equals（）和compareTo（）返回不同的结果[重复]
【发布时间】：2016-11-05 11:58:18
【问题描述】：

在这个例子中我有一个实现Comparable的Employee类，下面是compareTo()的代码

@Override
public int compareTo(Employee e) {
    if (getName().equals(e.getName())) return 0;
    else if (getPay() < e.getPay()) return -1;
    else return 1;
}

当我执行employee1.equals(employee2); 时，鉴于employee1 和2 具有相同的名称，我希望结果为true 但它返回false。

但是当我执行employee1.compareTo(employee2); 时，我得到了预期的结果，即0。

请帮助我了解Comparable 的性质。谢谢！

【问题讨论】：

你的equals是什么样的？
如何在不显示 equals 方法的情况下提出这个问题？

标签： java comparable

【解决方案1】：

Comparable 的重点是回答“如果我将这些东西（在本例中为 Employees）按顺序排列，我怎么知道一个应该在另一个前面还是后面? 这意味着您在compareTo 中检查的字段与您在equals 中检查的字段完全相同是必要的。这有助于使这两者保持一致。

您的compareTo 方法与自身一致也很重要——换句话说，Math.signum(a.compareTo(b)) = -Math.signum(b.compareTo(a))。在您的情况下，两名姓名不同且工资相同的员工将始终返回 1，这意味着这两名员工在排序时应该依次出现（这没有意义）。

【讨论】：

很好地指出了compareTo() 实现中的额外问题。

【解决方案2】：

compareTo 和 equals 方法从 JVM 的角度来看是完全不相关的。制作natural order consistent with equals是程序员的职责。

如果只为类Employee 提供compareTo 方法，则继承自Object 的默认实现。您应该重写equals 方法（连同hasCode）以获得一致的结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要在Employee 中提供equals 方法（将比较名称）的实现，否则Java 使用引用相等检查，因此具有相同名称的两个对象不相等。

【讨论】：