在字符串中存储数字。是不是资源浪费？答案

【问题标题】：Storing numbers in Strings. Is it resources waste?在字符串中存储数字。是不是资源浪费？
【发布时间】：2018-01-30 14:57:00
【问题描述】：

假设我有一个 String 类型的 ArrayList，它只存储数字。我在浪费资源吗？ String 是比 int 大还是比短？我在任何地方都找不到字符串的大小，所以想出了一个让我感兴趣的愚蠢问题。

short 是存储 5 位数字最有效的数据类型吗？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/4385623/bytes-of-a-string-in-java
String 使用尽可能多的内存来存储每个字符。字符越多，它使用的内存就越多
字符串只是不可变的char[]。 char 是 16 位，使用多少 chars 取决于编码，但是对于 2147483647 的最大 int 值，您需要 10 个字符，而这适合一个 32 位 int。更重要的是，为什么这是个问题？这似乎是代码异味。
short 根本不是存储 5 位数字的最佳类型。 Short.MAX_VALUE (2^15-1) 为 32767，不涵盖 0-99999 的全部范围。

标签： java types

【解决方案1】：

String 对象的大小非常灵活。 String 中的每个字符占用一个或两个字节，因此存储一个 5 位数字至少是 5 个字节。此外，String 对象还有一些开销。另一方面，一个 int 是 32 位的，只有 4 个字节。

一个更重要的问题是很难对存储为字符串的数字执行算术运算。您将必须实现加、减、乘和除的方法。使用int，您已经内置了运算符。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Java 8 中，String 只是一个 char[] 的实习生，其中包含 String 中使用的所有字符。在这种情况下，32 位的int 大于 16 位的char。

在 Java 9 中，String 使用 byte[] 而不是 char[]

现在由您来决定哪种类型更适合您使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

String 和 Integer 是对象，int 是原始类型。所以对象会使用更多的内存，而原始类型则不会。例如，如果您有一个原始类型：

int i = 5;

例如在内存地址 10 中，值 5 将被保存，我知道地址 10

但对于对象为：

Integer i = new Integer(5):

5 的值将保存在例如地址 2 中，地址 10（即 i 变量）将引用地址 2，这将占用更多内存。当创建一个新对象时，会创建一个由一系列连续块组成的复合内存块，每个实例变量一个块，这会占用更多内存。

String 是一个对象，一个特殊的对象，但仍然是一个对象。它很特别，例如它不需要new

【讨论】：