如何在抽象超类的子类中重载 operator+？答案

【问题标题】：How do you overload operator+ in a subclass of an abstract superclass?如何在抽象超类的子类中重载 operator+？
【发布时间】：2021-07-06 13:27:12
【问题描述】：

所以我正在修改继承和抽象类。在我正在编程的实例中，我创建了一个指向我的抽象基类 Shape 的指针数组。在用 Square 子类指针填充数组中的前两个点后，我用前两个的总和填充第三个点。这给了我一个“表达式必须具有整数或无范围枚举类型”的错误，这给我带来了一些麻烦。此外，它给了我错误“'+' 不能添加两个指针。”

#include <iostream>
#include <cmath>
#include <string>
#include "Shape.h"
#include "Square.h"

using namespace std;

int main()
{
    Shape** shapes = new Shape*[3];
    shapes[0] = new Square(12);
    shapes[1] = new Square(4);
    shapes[2] = shapes[0] + shapes[1];

    delete[] shapes;
    return 0;
}

有趣的是，如果我将第三个索引设置为等于第二个索引，它就可以正常工作。

下面是我的 Square 运算符。

Square& Square::operator=(const Square& c1)
{
    if (this != &c1)
    {
        this->length_O = c1.GetLength();
        this->width_O = c1.GetWidth();
    }
    return *this;
}

Square& Square::operator+=(const Square& c1)
{
    if (this != &c1)
    {
        this->length_O = c1.GetLength();
        this->width_O = c1.GetWidth();
    }
    return *this;
}

const Square Square::operator+(const Square& c1) const
{
    return Square(*this) += c1;
}

有什么想法吗？

【问题讨论】：

if (this != &c1) -- 为什么在operator+= 中进行这个测试？这个a += a; 应该是完全有效的。
另外，它给了我错误“'+' 不能添加两个指针。” -- 解释这一行的作用：shapes[2] = shapes[0] + shapes[1];
您的operator+= 看起来与您的operator= 完全相同。这是故意的吗？

标签： c++ pointers inheritance operator-overloading enumerator

【解决方案1】：

由于类定义不可用，无法尝试编译您的代码。乍一看，这行代码看起来不正确。

shapes[2] = shapes[0] + shapes[1];

shapes[2] 是一个指向形状的指针，但您尚未从堆中为该索引创建shape 的实例。所以这样的事情可能会解决你的问题，但是我再次无法测试这个，因为原始帖子中没有类定义

shapes[2] = new Square();
*shapes[2] = *shapes[0] + *shapes[1];

当您简单地将第三个索引设置为等于第二个索引时，您的实现工作；这可能有效，因为听起来您将第三个索引设置为指向与第二个索引指向的地址相同的地址。如果是这样，那是有效的，因为它们只是地址

【讨论】：