python中的运算符重载，运算符右侧的对象答案

【问题标题】：Operator overloading in python with the object on the right hand side of the operatorpython中的运算符重载，运算符右侧的对象
【发布时间】：2012-05-16 11:08:39
【问题描述】：

我最近了解了python中的运算符重载，我想知道以下是否可行。

考虑以下假设/人为的类。

class My_Num(object):
    def __init__(self, val):
        self.val = val
    def __add__(self, other_num):
        if isinstance(other_num, My_Num):
            return self.val + other_num.val
        else:
            return self.val + other_num

我知道上面写的方式，我可以做这样的事情

n1 = My_Num(1)
n2 = My_Num(2)
n3 = 3
print n1 + n2
print n1 + n3

这些将按预期工作。我也知道现在的写法我做不到这个

n1 = My_Num(1)
n2 = 2
print 2 + n1

这有什么问题吗？我知道这个例子是人为的，但是我有一个应用程序，如果在我进行运算符重载时，我定义运算符的类可以出现在运算符的右侧，它将非常有用。这在python中可能吗？

【问题讨论】：

标签： python operator-overloading

【解决方案1】：

是的。例如，有__radd__。此外，there are none 用于 __le__()、__ge__() 等，但正如 Joel Cornett 正确观察到的那样，如果您仅定义 __lt__，a > b 调用 __lt__ 的 __lt__ 函数，它提供了一种解决方法.

>>> class My_Num(object):
...     def __init__(self, val):
...         self.val = val
...     def __radd__(self, other_num):
...         if isinstance(other_num, My_Num):
...             return self.val + other_num.val
...         else:
...             return self.val + other_num
... 
>>> n1 = My_Num(1)
>>> n2 = 3
>>> 
>>> print n2 + n1
4
>>> print n1 + n2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'My_Num' and 'int'

请注意，至少在某些情况下，这样做是合理的：

>>> class My_Num(object):
...     def __init__(self, val):
...         self.val = val
...     def __add__(self, other_num):
...         if isinstance(other_num, My_Num):
...             return self.val + other_num.val
...         else:
...             return self.val + other_num
...     __radd__ = __add__

【讨论】：

谢谢。 radd 是唯一允许这样做的吗？我需要为我的应用程序重载的特定运算符是 >> 和
不。你点击链接了吗？还有__rrshift__等等。
通过控制为每个类定义的运算符，可以在有限的范围内进行正确比较。例如，如果 A 和 B 只定义了 lt。 AA会调用属于小端的方法。
有什么方法可以改变操作符的关联性吗？例如，我可以让 >> 运算符右关联吗？
@martega，那个，我高度怀疑。但我真的不知道。

【解决方案2】：

您必须重载__radd__ 方法（右侧添加）。你的函数看起来应该和你的 __add__ 方法几乎一样，例如：

def __radd__(self, other):
     return self.val + other.val

【讨论】：