Java同步线程答案

【问题标题】：Java synchronized threadJava同步线程
【发布时间】：2013-05-08 06:03:19
【问题描述】：

不确定这个 D 类线程是否正确。是否存在竞争条件，i 在访问时是否应该在同步块中？如果 D 是外部类，并且 A 实例被传递给 D 构造函数怎么办？

class A
{
    int i;
    void f() {
        i++;
        D d = new D();
        d.start();
    }
    class D extends Thread {
        public void run() {
            int g = i;
        }
    }
}

【问题讨论】：

完全不相关，因为其他人似乎已经涵盖了您，但扩展 Thread 被认为是不好的做法。
Google 开发人员一直在 android 示例代码中这样做！
这是better approach。这样你就不会发现自己意外地覆盖了一些东西，也不会携带很多你不需要的额外记忆包袱。
按原样，完全没有问题。在启动线程之前增加i，并且根本没有线程修改i。

标签： java multithreading java.util.concurrent

【解决方案1】：

只要您只调用一次f，这是安全的。在改变数据的线程 A 和从线程 A 启动的线程 B 之间存在先发生关系（HB 关系位于 Thread.start）。由于在D 启动后没有人改变数据，所以这是安全的。

一些破坏线程安全的方法：

再次改变i，包括再次调用foo
从除D 或调用foo 的线程之外的线程读取i

即使是从调用foo 的线程也不能再次变异i 的原因是，这种变异将发生在d.start() 之后，因此对于第二个变异没有HB 优势。

您无法从任意线程读取i 的原因是该线程没有明确定义的i++ 突变视图。

它可能比这更微妙，但在高层次上，你去吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果f() 将从同一个线程调用，则不会有问题，因为start() 保证i 从run() 可见，并且run() 不会改变i。否则你需要AtomicInteger 或synchronized。请注意，简单的volatile i 将无济于事，一些i++ 可能会丢失。

【讨论】：

【解决方案3】：

有竞争条件吗？

如果您从多个线程调用 f，可能会因为您访问共享变量 (i) 而没有正确同步。

但请注意，启动线程会创建先发生关系。

所以g 将等于在线程启动之前i 的值（即，当d.start() 被调用时i 的值）或任何后续值，如果i 已被修改与此同时，另一个线程（不保证实际看到此类修改）。

【讨论】：