同步到要实例化的对象答案

【问题标题】：Synchronizing to an object to be instantiated同步到要实例化的对象
【发布时间】：2011-09-22 15:09:13
【问题描述】：

此代码是否存在任何同步/引用问题？

（假设myStrings 已经实例化。）

MySynch.java:

public class MySynch
{
    public static String[] myStrings = new String[10];

    public static void updateStrings()
    {
        synchronized (myStrings)
        {
            myStrings = new String[10]; // Safe?

            myStrings[0] = something[0];
            myStrings[1] = somethingElse[4];
        }
    }
}

对象数组myStrings 可以被多个线程读取，并且有一个线程通过运行updateStrings() 来更新（写入）它。从中读取的线程也将使用 synchronized (myStrings) 块来读取它，当然，为了安全起见。

锁定数组并在内部锁定它的synchronized 块（如上）再次实例化它是否存在问题？

【问题讨论】：

标签： java multithreading concurrency locking synchronized-block

【解决方案1】：

有一个同步问题：当 myStrings 设置为一个新实例，并且紧接着第二个线程正在执行该方法时，第二个线程将同步 myStrings 的第二个实例。

您应该在类或任何其他静态最终对象上同步

synchronized(MySynch.class) {
    ...
}

【讨论】：

谢谢，听起来不错。我还需要做些什么才能使其正常工作，例如将该类声明为最终类（如果可以的话），或者其他什么？
没有。类上没有什么可做的，可以将其用作同步监视器。
请注意，您可以声明一个最终类。但这意味着它不能扩展。

【解决方案2】：

我能看到的唯一问题是有可能在数组被正确实例化之前执行读取。

【讨论】：

哦，假设myStrings在程序开始时已经被实例化了。
@panic，您使用 static 修饰符有什么原因吗？
是的，我不会创建类本身的实例，它基本上是一个常用方法库等等。
@panic，通常实用程序类是无状态的。也许你应该把它变成一个单例？
我编辑了程序以防止在正确实例化数组之前执行读取的可能性，但没有什么可以阻止其他代码将数组设置为 null。

【解决方案3】：

你会得到不一致的 myStrings 值，最好有两个同步块或方法，一个用于更新，另一个用于获取类锁并将你的 myStrings 私有。

// update
synchronized (YourClass.class) {
    // update
}

// get
synchronized (YourClass.class) {
    // get
}

【讨论】：

【解决方案4】：

清洁工，IMO。

public class MySynch {
private static AtomicReference<String[]> myStrings = new AtomicReference<String[]>(
        new String[0]);

public static void updateStrings() {
    String[] tmp = new String[2];
            ....
    myStrings.set(tmp);

}

public static String[] getStrings() {
    return myStrings.get();
}

}

【讨论】：