如何将超时设置为锁定机制？答案

【问题标题】：How to set timeout to Lock mechanism?如何将超时设置为锁定机制？
【发布时间】：2018-03-19 10:15:08
【问题描述】：

我有一个名为 X 的全局变量（对象）。另外我有两个不同的线程，分别名为 ThreadA 和 ThreadB，它们同时使用 X。

ThreadA 加 1 100 次，ThreadB 乘 2 2 次。

当我同时启动它们时，并发发生并且我看到了一些东西

1
2
3
6
7
14.. etc

我已经通过添加解决了这个问题

ReentrantLock  lock = new ReentrantLock();
lock.lock();
..
lock.unlock();

机制。

现在我的代码可以工作了

但我想添加超时，所以如果 ThreadA 花费超过 2 秒，想要释放锁，以便 ThreadB 可以操作它。

想看类似的东西

1
(wait 100ms)
2
(wait 100ms)
3
...
20
400
800
801
( wait 100ms)
802
...

我已经尝试过 trylock(2000,TimeUnit.MILLISECONDS) 但它只决定输入时间。

【问题讨论】：

这在lock 级别上毫无意义。如果你只是在线程仍在使用它的时候释放了锁，你会得到不可预知的行为和数据竞争错误。您要做的是限制线程的允许运行时间，然后 interrupt 线程如果花费的时间太长 - 此时它应该停止工作并正确释放锁。或者查看 ExecutorService / Futures，它们可以在一定程度上帮助您实现这一目标。

标签： java multithreading locking

【解决方案1】：

这种功能不存在是有充分理由的。仅基于时间释放锁本质上是不安全的，而不考虑锁应该保护的内部状态。

虽然获取锁的超时是有意义的，但在锁的持续时间内设置超时会导致比使用时更多的麻烦。一旦你获得了锁，你可以做任何你想做的事情，直到你决定释放它。如果您遇到死锁（这种情况可能会从定时锁中获得一些用处），这很不幸，但可以通过修复您的设计而不是设置锁超时来解决。

由于您的代码只是一般的线程测试代码，我猜您只是假设存在这样的机制，但是如果您能想出需要类似的东西的情况，它可能会以不同的方式编码方式。

【讨论】：

【解决方案2】：

Java 提供了 Condition 类来实现类似的功能。您使用条件类的 await() 方法，时间为 2 秒，否则调用 lock.unlock()。请记住，由于线程的固有性质，等待时间也可能大于 2 秒。此外，这很容易出错，您需要注意不同的情况。参考文档：https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/locks/Condition.html

【讨论】：