Java 同步似乎被忽略了答案

【问题标题】：Java synchronized seems ignoredJava 同步似乎被忽略了
【发布时间】：2010-03-23 12:38:42
【问题描述】：

我有以下代码，我预计在打印出“主要：预同步”后会死锁。但看起来synchronized 并没有达到我的预期。这里发生了什么？

import java.util.*;

public class deadtest {
   public static class waiter implements Runnable {
      Object obj;

      public waiter(Object obj) {
         this.obj = obj;
      }

      public void run() {
         System.err.println("Thead: pre-sync");
         synchronized(obj) {
            System.err.println("Thead: pre-wait");
            try {
               obj.wait();
            } catch (Exception e) {
            }
            System.err.println("Thead: post-wait");
         }
         System.err.println("Thead: post-sync");
      }
   }

   public static void main(String args[]) {
      Object obj = new Object();

      System.err.println("Main: pre-spawn");

      Thread waiterThread = new Thread(new waiter(obj));
      waiterThread.start();

      try {
         Thread.sleep(1000);
      } catch (Exception e) {
      }  

      System.err.println("Main: pre-sync");
      synchronized(obj) {
         System.err.println("Main: pre-notify");
         obj.notify();
         System.err.println("Main: post-notify");
      }
      System.err.println("Main: post-sync");

      try {
         waiterThread.join();
      } catch (Exception e) {
      }
   }
}

由于两个线程在创建的对象上同步，我希望线程实际上会相互阻塞。目前，代码愉快地通知其他线程，加入和退出。

【问题讨论】：

标签： java multithreading synchronization deadlock

【解决方案1】：

在监视器上调用.wait() 实际上会释放同步锁，以便其他线程可以锁定到同一监视器并发送通知。

您的行为完全正常：“服务员”锁定监视器，然后在等待通知时释放锁定。 1秒后主线程锁定监视器，发送通知，解锁监视器，唤醒等待者完成其操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

当你wait() 一个对象时，线程释放对象上的锁以允许其他人获取锁，notify() 等待线程。请参阅javadoc for Object.wait()。

当前线程必须拥有该对象的监视器。 线程释放此监视器的所有权 并等待直到另一个线程通过调用 notify 方法或 notifyAll 方法通知在此对象的监视器上等待的线程唤醒。 线程然后等待，直到它可以重新获得监视器的所有权并恢复执行。

【讨论】：