ScheduledExecutorService 的行为答案

【问题标题】：Behavior of ScheduledExecutorServiceScheduledExecutorService 的行为
【发布时间】：2018-01-03 06:46:12
【问题描述】：

我一直想知道 Java 中 ScheduledExecutorService 的具体情况。

让，

ScheduledExecutorService = new ScheduledThreadPoolExecutor(2);

service.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {

 @Override
 public void run() {
      //Some task taking longer than schedule period to finish executing.
 }

},initialDelay,period,TimeUnit.SECONDS);

在这种情况下，假设周期为 4 秒。当计划在 initialdelay 之后开始执行时，任务将被阻塞在 while(true) 无限循环中。我的问题是每 4 秒后是否会安排一个任务，而不管上一轮任务的执行（未完成）？因为如果是这种情况，这段代码最终会在内存不足后崩溃。

感谢您的帮助。

谢谢。

【问题讨论】：

这真的很重要吗？如果你在任务中有while(true)，你的代码已经坏了。
是的，我知道。这不是真正的代码。只是任务可能需要比期间更长的时间，但最终肯定会在一段时间后返回。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

来自scheduleAtFixedRate()的javadoc：

如果此任务的任何执行时间超过其周期，则随后的执行可能开始较晚，但不会同时执行执行。

意味着任务将启动一次，但由于它永远不会完成，因此不会有其他调用。你只会在池中浪费一个线程。

这同样适用于scheduleWithFixedDelay()，因为延迟是从上一次执行完成的时间开始计算的（因为它没有完成，所以不会发生下一次执行）。

【讨论】：

同样来自 Javadoc "通过scheduleAtFixedRate 或scheduleWithFixedDelay 安排的周期性任务的连续执行不重叠。虽然不同的执行可能由不同的线程执行，但先前执行的影响发生在后续事件之前”
那么这是否意味着在前一个退出之前不会有后续任务排队？（线程池大小=1）
@NowaConcordia 如果您的意思是任务是否堆积，那么没有。只有在完成任务之后才会安排下一个运行时，无论是立即还是延迟之后。