C# 索引器的意义或好处是什么？答案

【问题标题】：C# what is the point or benefit of an indexer?C# 索引器的意义或好处是什么？
【发布时间】：2011-01-02 06:37:57
【问题描述】：

读了一些代码，偶然发现了这个我以前没见过的sn-p：

public SomeClass {
  public someInterface this[String strParameter] {
    get {
      return SomeInternalMethod(strParameter);
    }
  }
}

貌似是这样调用的：

SomeClass _someClass = new SomeClass();
SomeInterface returnedValue = _someClass["someString"];

我感兴趣的是这个函数在哪里是合适的，或者用这种风格写作的意图是什么。例如，为什么这比简单地调用函数更受欢迎？

【问题讨论】：

自然、优雅、赏心悦目、增进理解。方法调用很无聊。看看这个：steve-yegge.blogspot.com/2006/03/…

标签： c# methods indexer

【解决方案1】：

在许多情况下，“索引”语法很有意义。如果 SomeClass 表示某种集合，则它特别有用。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如您在问题中提到的那样，它允许您进行关联数组查找（也称为“字典样式”）。

这就是重点。有些人喜欢这样，尤其是那些来自内置它的语言的人，比如 Python 或 PHP

【讨论】：

【解决方案3】：

它是索引运算符[ ] 的实现。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一个运算符重载。如果您正在编写一个集合类，例如使用数组表示法访问它是有意义的，例如集合[someIndex]。

您当然可以编写一个等价的 collection.GetElement(someIndex) 函数，但它是一种风格/可读性的东西。

【讨论】：

【解决方案5】：

“this”关键字是一个索引器

来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6x16t2tx.aspx

“索引器允许类或结构的实例像数组一样被索引。索引器类似于属性，只是它们的访问器带有参数。”

【讨论】：

什么意思：“this”关键字是索引器？

【解决方案6】：

你可以在键值对类中使用这个方法。

我不确定 c# 中的类似类是什么，但在 c++ STL 中，有一个 map 类，您可以在其中使用 SomeObject["key"] 调用方法，它将返回与该键关联的“值”。

【讨论】：

C# 中的类似类是 System.Collections.Generic.Dictionary（除了 Dictionary 使用哈希查找，而 map 对键进行排序）

【解决方案7】：

这称为索引器，它们允许您使用 List、ArrayList、Dictionary 和所有其他使用数组语法的集合。

它只是语法糖，但如果使用得当，它会提供一些可读性。

【讨论】：

【解决方案8】：

参见语言规范，第 10.9 节，其中指出：

Indexer 是使对象能够以与数组相同的方式被索引的成员。

索引器和属性在概念上非常相似，但在以下方面有所不同：

属性由其名称标识，而索引器由其签名标识。
属性通过简单名称（第 7.5.2 节）或成员访问（第 7.5.4 节）访问，而索引器元素通过元素访问（第 7.5.6.2 节）访问。李>
属性可以是静态成员，而索引器始终是实例成员。
属性的 get 访问器对应于没有参数的方法，而索引器的 get 访问器对应于具有与索引器相同的形参列表的方法。
属性的 set 访问器对应于具有单个名为 value 的参数的方法，而索引器的 set 访问器对应于具有与索引器相同的形参列表的方法，加上一个名为 value 的附加参数。李>
索引器访问器声明与索引器参数同名的局部变量是编译时错误。
在覆盖属性声明中，使用语法 base.P 访问继承的属性，其中 P 是属性名称。在覆盖索引器声明中，使用语法 base[E] 访问继承的索引器，其中 E 是逗号分隔的表达式列表。

【讨论】：

我知道我不应该劫持这个，但也许你可以写博客为什么没有静态索引器？当我看到它们不存在时，我感到很震惊，因为这是一种很好的速记方式。（在 Jon 提出好的 Encoding["UTF8"] 示例之前 :)）
我刚刚检查了设计说明存档，其中没有任何内容可以证明不使用静态索引器的决定。因此，对于为什么我们没有功能，我必须回到我通常的解释：没有人认为花钱让它成为现实是一个足够好的想法。我想同样的解释也解释了为什么索引器不能是通用的。
酷 :) “默认”解释的好处是它并没有完全关闭这一切可能的大门。我不知道这个功能有多“重”（我不会说“但这只是一个很小的改变！”而不知道编译器和 CLR 实际工作的方式），但它比“我们没有做”要好因为 X、Y 和 Z 使得它永远不可能实现”。
很棒的信息 - 我不知道它被称为索引器，所以我不知道从哪里开始寻找它的定义。我想我对为什么作者使用带有字符串参数的只读索引器感到困惑。如果它是一个 int 我会得到它，因为你可以将它与循环等一起使用。使用字符串参数提供了一个字典类型结构，但它是只读的，所以它真的感觉像一个方法，因为你不能传递一个值。跨度>

【解决方案9】：

您之前可能已经偶然发现过类似的东西：

var myList = new List<string>();
myList.Add("One");
myList.Add("Two");
myList.Add("Three");

for(int i = 0; i < myList.Count; i++) {
    string s = myList[i];
}

索引器是实现集合的对象的“主键”。这只是编写像 .GetValue(index) 这样的函数的一种简写方式——如果你愿意的话，它是语法糖。但它也清楚地表明了意图。

【讨论】：

【解决方案10】：

似乎很多答案都集中在索引器是什么，而不是为什么要使用索引器。

就我而言，这是使用索引器的动机：

您正在处理一个具有某种集合的类，但您希望该类向用户（该类的消费者）显示它就像是一个集合。

我能想到的最好的例子是 ADO.NET 中的 DataRow 类。如果要获取DataRow 的第五个单元格的值，可以使用DataRow.Item[4] 或DataRow[4]。后一种形式是一种方便且合乎逻辑的快捷方式，它很好地展示了您为什么要使用索引器。对于用户来说，DataRow 可以被认为只是一个单元格的集合（尽管它实际上不止于此），因此能够直接获取和设置单元格值是有意义的，而不必记住你实际上正在获取/设置Item。

希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案11】：

在我看来，这只是一种语法便利。您会在哪里不使用它：

public SomeClass {
  private int[] nums;
  public GetVal this[int ind] {
    get {
      return nums[ind]; // this is pointless since array is already indexed
    }
  }
}

您将从哪里受益：

public Matrix {
  private Dictionary<string, double> matrixData; // Matrix indecies, value
  public double this[int row, int col] {
    get {
      return matrixData[string.Format("{0},{1}", row, col)];
    }
  }
}

如您所见，出于某种原因，您的数据是一个使用字符串键索引的字典，您希望使用两个整数索引来调用它，但仍不想更改您的数据类型：

Matrix m = new Matrix();
...
Console.WriteLine( m[1,2] );

【讨论】：