为什么java不支持重新启动线程[重复]答案

【问题标题】：Why java doesn't support restarting a thread [duplicate]为什么java不支持重新启动线程[重复]
【发布时间】：2012-04-06 10:49:24
【问题描述】：

可能重复：
How to start/stop/restart a thread in Java?

1.如果你在一个正在运行的线程上调用 start() 是一个错误 2.如果您在停止的线程上调用 start()，则不会发生任何事情。

不支持在同一个对象上重新启动的原因是什么？

【问题讨论】：

在这里回答：stackoverflow.com/questions/1881714/…
这不是骗子。其他问题询问“如何重新启动线程”。这个问题问“为什么不能完成”。不过，“为什么设计师选择......”问题往往没有建设性
因为计算机有跳转指令，所以可以执行循环。如果开发人员希望一个线程多次执行某些代码，他们通常选择将其置于循环中，在某个同步对象的顶部等待，然后在需要时发出运行信号——实际上是主体的“重新启动”的代码。 “重新启动”意味着另一个线程状态，“不存在”、“正在运行”和“有点停止但不销毁，以防万一再次需要它”。

标签： java multithreading restart

【解决方案1】：

我认为设计者这样做是因为操作系统级线程通常以这种方式运行 - 它们被创建，它们可能运行，然后它们被销毁并且操作系统执行清理。因此，Java 设计者可能希望 Java 中的线程概念接近于大多数操作系统中的线程。 start() 和 stop() 方法并不意味着暂停线程（我们为此进行了同步），只是为了让它运行并销毁对象。也许名字有点混乱。请注意，stop() 已弃用且不应使用，因此如果我们消除 stop()，名称 start() 就不会再令人困惑了。

【讨论】：

伙计们，我的查询背后的意图是了解其背后的技术意识形态。是否有任何技术限制，或者更多的是设计选择。

【解决方案2】：

由于 Thread.run() 方法背后的想法。这个想法是每个线程都有生命周期，如果它过期（完成 run() 方法块），线程就会死掉。如果你想在一段时间内停止线程然后再次运行它，常见的方法是实现 Runnable 接口（或扩展 Thread 类）并在里面得到一个布尔标志。这是一个简单的代码：

public class MyThread implements Runnable {
    private Thread t;
    private boolean isRestarted;
    private boolean isInterrupted;

    public MyThread() {
           t = new Thread(this);
           isInterrupted = false;
           isRestarted = false;
           t.start();
    }

    public void run() {
       //Do somework
       while(true) {
         if(isInterrupted) break;
         if(isRestarted) run();
       }
    }

    public void restart() { isRestarted = true; }
    public void interupt() { isInterrupted = true; }
 }

现在当线程没有被中断时，它将等待重新启动。当您中断它时，它无法再重新启动。

【讨论】：