ThreadLocal 和列表不起作用答案

【问题标题】：ThreadLocal and list doesn't workThreadLocal 和列表不起作用
【发布时间】：2013-09-05 08:08:03
【问题描述】：

我的基于 ThreadLocal 的类有问题。任何帮助，将不胜感激。这是一个带有简单列表的基类：

public class ThreadLocalTest {

protected static final ThreadLocal<List<String>> thList = new ThreadLocal<List<String>>() {
    protected List<String> initialValue() {
        return new ArrayList<String>();
    }
};

public static void put(String k) {
    thList.get().add(k);
}

public static List<String> getList() {
    return thList.get();
}

}

我是这样测试的：

Thread th1 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("------------------thread1---------------------------");
                ThreadLocalTest.put("a");
                ThreadLocalTest.put("b");
                List<String> l = ThreadLocalTest.getList();
                System.out.println(l.size());
                System.out.println("----------------------------------------------------");
            }
        });
        Thread th2 = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("------------------thread2---------------------------");
                ThreadLocalTest.put("c");
                List<String> l = ThreadLocalTest.getList();
                System.out.println(l.size());
                System.out.println("----------------------------------------------------");
            }
        });
        th1.run();
        th2.run();
        th1.run();
        th2.run();
        th1.run();
        th2.run();
        th1.run();
        th2.run();

所以我得到的是：

------------------thread1---------------------------
2
----------------------------------------------------
------------------thread2---------------------------
3
----------------------------------------------------
------------------thread1---------------------------
5
----------------------------------------------------
------------------thread2---------------------------
6
----------------------------------------------------
------------------thread1---------------------------
8
----------------------------------------------------
------------------thread2---------------------------
9
----------------------------------------------------
------------------thread1---------------------------
11
----------------------------------------------------
------------------thread2---------------------------
12
----------------------------------------------------

您看到这些线程似乎实际上共享同一个列表，但我不明白为什么。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

为什么你期望你的线程在不同的线程中运行？在循环中使用 new Thread1().start() 或类似的东西，你会看到预期的结果。

标签： java thread-safety thread-local

【解决方案1】：

您调用run() 方法而不是start()。 run() 在调用它的同一线程中运行，而start() 在新的单独线程中调用run()。实际上，您所有的“线程”都在同一个线程中执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里有两个问题。

1) 您不能通过直接调用run 方法来执行新的Thread。这跳过了“魔术”，只在主线程中调用 run 方法。结果，您所看到的一切都发生在同一个线程中，因此只有一个 ThreadLocal 列表。

要使新的Thread 执行，您必须调用start

2) 你不能在同一个Thread 上多次调用'start'，所以你不能测试你正在尝试的多次调用。您每次都必须创建新的 Thread 对象，但这意味着它们显然不共享 ThreadLocal 变量，我猜您正在尝试测试

【讨论】：

他已经创建了一个线程。并且线程不是通过调用 start 创建的。已创建的 Thread 对象在其 start() 方法被调用时开始运行。此外，可以多次调用start() - 但结果不会是 OP 所期望的。我知道你的意思，但请准确。
谢谢。在我看来，非执行线程不是线程，但你是对的，这不是真的！

【解决方案3】：

您看到这些线程似乎实际上共享相同的列表，但我不明白为什么。

原因是您实际上并没有创建任何新线程。您的所有代码都使用主线程运行（因此，您看到的行为完全符合预期）。

你需要启动新的执行线程运行：

替换：

th1.run();
th2.run();
th1.run();
th2.run();
th1.run();
th2.run();
th1.run();
th2.run();

与：

th1.start();
th2.start();

但是，在尝试解释您的输出时要小心。由于线程将同时运行，因此对控制台的写入可能是混合的。

【讨论】：

【解决方案4】：

并且您不能在启动后启动同一个 Thread 对象，您必须重新创建它。

【讨论】：