并发：HashMap 和 Lists 作为值答案

【问题标题】：Concurrency: HashMap and Lists as a value并发：HashMap 和 Lists 作为值
【发布时间】：2016-12-08 22:46:08
【问题描述】：

假设我有一个 Synchronized HashMap，它有一个字符串作为键，一个列表作为值。

Map<String, List<Object>> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, List<Object>>());

该列表是线程安全的吗？例如，如果我这样做：

List<Object> list = map.get("whatever"); // Supposing I get a List
list.add(new Object()); // Would this be thread-safe?

如果不是，它会使用 ConcurrentHashMap，而不是同步的吗？还是避免竞争条件的唯一方法是将其转换为 CopyOnWriteArrayList？

【问题讨论】：

不，只有Map 是线程安全的，对于synchronizedMap() 和ConcurrentHashMap。
您正在向list 对象添加元素，这与同步映射无关，它恰好包含它。列表本身必须是一个同步集合。
如果Map 还没有给定密钥的List，你会怎么做？你不能只打电话给map.put()，因为世界可能在get() 电话和put() 电话之间发生了变化。

【解决方案1】：

Collections.synchronizedMap 只会为生成的地图提供线程安全性。如果你想让地图值线程安全，为什么不装饰你的列表：

Collections.synchronizedList(yourList)

然后将它们添加到地图中？

【讨论】：