使用同步时如何避免不幸的副作用答案

【问题标题】：How to avoid unfortunate side-effects when using synchronized使用同步时如何避免不幸的副作用
【发布时间】：2011-09-19 21:03:43
【问题描述】：

此@Synchronized 评论警告：

锁定这个或你自己的类对象可能会很不幸副作用，因为其他代码不受您的控制可以锁定这些对象也是如此，这可能会导致竞争条件和其他讨厌的线程相关的错误。

避免竞争条件正是我需要使用synchronized 修饰符的原因，但是当我看到这样的警告时，我意识到我可能会因为不了解而造成的弊大于利 em> 关于我正在为其编程的系统...

在我的特殊情况下，我需要确保WebView-subclass 的特定方法不会被PictureListener.onNewPicture() 中断。

该方法是我编写的，但它只能由 Runnable.run() 通过计时器处理程序调用。

在确定可以安全地使用synchronized 修饰符以确保计时器调用的方法不会被PictureListener.onNewPicture() 中断之前，我应该检查什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

解决办法是使用私有对象作为对象的锁，像这样：

在类定义中：

private Object syncRoot=new Object();

或

private static Object syncRoot=new Object();

在您的代码中：

synchronized(syncRoot){
  // put your code here
}

竞争条件可能发生的原因是其他代码可以访问锁定的对象。只锁定私有对象可以解决这个问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您同步的类中有一个属性，而不是在 this 或 WebView 子类 object 上同步。

【讨论】：

【解决方案3】：

这些副作用大多会影响服务器系统。我不认为在 Android 上你会遇到很多问题，因为没有多少other code 可以触及你的方法。

【讨论】：

我想用你的答案来简化我的代码，但我对 Android 内部工作的了解不够，无法依赖这个。如果有一个特定的来源记录，例如，计时器调用总是在onNewPicture() 事件之间交错，这就足够了，但我不知道。
我的意思是不会有那么多的碰撞影响性能。会有一些，否则你不需要synchronized。