【发布时间】：2014-03-21 07:52:50
【问题描述】：
我正在重写超类中的一个方法，但是我希望这个方法是同步的。 是否允许？有什么替代方案？
【问题讨论】：
标签： java synchronized overriding
【发布时间】：2014-03-21 07:52:50
【问题描述】：
是的，这是允许的，因为它不会更改合同而是更改实施。
认为您总是可以简单地添加一个同步块：
synchronized(this) {
就在方法的开头，这将达到大致相同的结果。该方法中还可能有其他（可能是隐藏的）锁，这使得它真正成为实现的一部分，而不是 API。
【讨论】：
-
你的意思是
Synchronized block对吗？好吧，我应该试试这个。谢谢。 -
@user1612078 您不需要使用同步块，因为您可以使整个方法同步。仅当您并不总是需要同步时才使用同步块（或者如果方法的很大一部分可以不受保护）。